Fine di un’era, rivolte europee, terremoti americani

di Yorgos Mitralias (da “Refrattario e Controcorrente”)

Ci sono rari momenti in cui la storia umana accelera a un ritmo vertiginoso. Ed è proprio ciò che sta accadendo in questo memorabile autunno del 2026, in cui i tiranni tremano e persino cadono sotto l’assalto simultaneo di popoli in rivolta in una dozzina di paesi, principalmente in Europa ma anche altrove. È come se stessimo assistendo a una ripetizione della lontanissima “Primavera dei Popoli” del 1848, con la (sostanziale) differenza che oggi l’epicentro di questi sconvolgimenti popolari si trova oltre l’Atlantico, negli Stati Uniti d’America. Vedi anche il nostro precedente articolo, “Francia, Stati Uniti, tutta Europa: coordinare i movimenti sociali radicali”. (il disegno in alto è di Sonia Mitralia)

Parliamo degli Stati Uniti e del terremoto storico provocato dai risultati delle tanto attese elezioni di metà mandato. Tutto sommato, se c’è qualcosa di sorprendente, non è tanto la schiacciante sconfitta dei Repubblicani quanto piuttosto l’entità del trionfo degli avversari di Trump. Infatti, i sondaggi prevedevano l’elezione di un Democratico persino in Kansas dopo 94 anni (!), ma praticamente nessuno, a parte lo stesso Trump, credeva nell’elezione di un afroamericano in Mississippi dopo… 150 anni, un secolo e mezzo! Cosa è successo dunque per provocare un simile sconvolgimento storico?

La risposta a questa domanda cruciale per quanto segue è fornita dal sondaggio d’opinione di CNN, altamente autorevole e credibile¹. La prima cosa che questo sondaggio rivela è che la maggioranza di coloro che hanno votato per i candidati democratici non si identifica come… “democratico”. Infatti, il 35% si identifica come “indipendente” e il 23% come “socialista democratico (DSA)”. Pertanto, il 58% degli elettori “democratici” non vuole il Partito Democratico ma vota per esso unicamente perché vuole sbarazzarsi dei repubblicani di Trump! Detto questo, sorge spontanea la domanda: qual è la loro motivazione principale quando adottano una tale posizione politica? Il sondaggio di CNN confuta categoricamente tutto ciò che è stato detto e scritto su questo argomento: la motivazione principale (47%) degli elettori democratici è la “democrazia”, ​​superando di gran lunga la seconda, “l’economia” (37%).

In breve, gli elettori democratici sono stati motivati ​​a votare in quel modo non tanto dalle reali preoccupazioni materiali legate ai fallimenti delle politiche economiche di Trump, quanto piuttosto dal desiderio di difendere tutto ciò che la “democrazia” rappresenta in termini di libertà e diritti democratici e sociali, minacciati direttamente da Trump e dal suo regime antidemocratico e fascista! Va da sé che tale motivazione rivela una consapevolezza politica ben più evoluta di quella che si limita a reagire (anche violentemente) ai problemi materiali della vita quotidiana.

Non è quindi un caso che questo sondaggio della CNN confermi quanto già osservato da molti altri: ovvero, che un numero crescente di cittadini americani sta rifiutando il capitalismo e dichiarandosi a favore del “socialismo”, seppur in modo confuso e disordinato. Questo, a sua volta, spiega il notevole successo dei candidati socialisti, progressisti radicali e di sinistra nelle elezioni di metà mandato. È così che il DSA è riuscito a far eleggere uno dei suoi membri a sindaco di Los Angeles, il che significa che le due città più grandi del paese, New York e Los Angeles, così come la sua capitale amministrativa, Washington, D.C., ora hanno sindaci del DSA! Inoltre, il DSA ha fatto eleggere otto dei suoi membri alla camera dei rappresentanti, ai quali dovremmo probabilmente aggiungere almeno altri sei funzionari eletti le cui campagne sono state attivamente sostenute dal DSA.

Tuttavia, nonostante sia la più grande organizzazione di sinistra del paese, i Democratic Socialists of America (DSA) sono ben lungi dall’organizzare o rappresentare tutti i socialisti, i progressisti e gli altri individui di sinistra nella società o nel congresso degli Stati Uniti. Inoltre, data la profonda crisi sociale e politica, è probabile che gli americani, e in particolare i giovani americani, si radicalizzino in massa, ingrossando ulteriormente le fila di coloro che si definiscono “socialisti” o addirittura “rivoluzionari”.

Tuttavia, nulla accade automaticamente e molto dipenderà da ciò che farà la sinistra americana, e in particolare la leadership del DSA e lo stesso Zohran Mamdani. Di fronte a un Trump che fa di tutto per convincere anche i più ingenui o “moderati” che si sta preparando a combattere fino alla morte per rimanere al potere, la sinistra americana ha una sola scelta: non farsi illusioni sulle intenzioni di Trump e sfruttare la situazione favorevole creata dai risultati delle elezioni di metà mandato e dal caos all’interno del campo di Trump per passare all’offensiva e soddisfare, il più rapidamente possibile, la richiesta popolare che Trump e i suoi collaboratori siano chiamati a rispondere dei loro crimini.

Pertanto, sostenere, come suggerisce Mamdani, la candidatura alla leadership di sedicenti conservatori e conciliatori come Hakeem Jeffries e Chuck Schumer è più di un errore; è un vero e proprio suicidio per la sinistra radicale americana. Jeffries e Schumer fingono di ignorare le implicazioni della promozione di Stephen Miller, il clone razzista e suprematista bianco di Goebbels, a una sorta di “primo ministro”, sebbene ciò la dica lunga sulla determinazione di Trump a seminare il caos nel paese e nel mondo affidandosi a ogni sorta di feccia neonazista e suprematista.

Tuttavia, rispondendo immediatamente alle provocazioni di Trump e dei suoi seguaci attraverso la mobilitazione delle masse e preparando la popolazione contro le ambizioni repressive, se non dittatoriali, di Trump, la sinistra, e più specificamente i socialisti democratici, non solo possono sventare i piani antidemocratici di Trump e difendere il popolo, ma anche costringere l’establishment del Partito Democratico, che non ha alcuna intenzione di mobilitare la classe operaia e i giovani, ad affrontare la situazione. E così facendo, la sinistra radicale può assumere la guida della resistenza popolare, acquisire prestigio e, non ultimo, ispirare e radunare attorno a sé tutti coloro che vogliono combattere il trumpismo e i suoi piani antidemocratici e golpisti.

Il momento storico attuale potrebbe essere descritto come ideale per la sinistra radicale americana per svolgere un ruolo di primo piano nell’immenso scontro di classe appena iniziato. Di fronte a un campo reazionario allo sbando, a un Partito Repubblicano diviso e alla ricerca di capri espiatori, e a un Trump indebolito, ridimensionato e screditato, la sinistra radicale deve dimostrare audacia e determinazione, tenendo sempre presente che gli oppressi del mondo la tengono d’occhio…

Nota

1. Vedi l’articolo Nuovi sondaggi rivelano come i Democratici abbiano cavalcato l’onda blu verso la vittoria.