ELEZIONI A BERLINO, CON MAMDANI COME MODELLO

Oggi, domenica 20 settembre, si stanno tenendo le elezioni a Berlino e nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore. In entrambi i Land, non è ancora chiaro come si formeranno le maggioranze. Pubblichiamo qui sotto, un articolo tratto da ND-Nuovo giornalismo.

Il partito Die Linke berlinese si ispira al sindaco di New York nella sua campagna elettorale. Tuttavia, non su tutte le questioni.

di Raul Zelik

Il desiderio di condizioni di vita simili a quelle di New York sembra essere diffuso. Nessun altro sindaco è stato discusso tanto a Berlino nelle ultime settimane quanto il socialista democratico Zohran Mamdani, che governa la “Grande Mela” dall’inizio dell’anno. Nato in Uganda, cresciuto in Sudafrica e portato al potere da un movimento popolare, il trentaquattrenne Mamdani sembra rappresentare l’antitesi di Donald Trump sotto quasi ogni aspetto.

È del tutto naturale che il partito Die Linke di Berlino abbia preso a modello il sindaco di New York. Lo scorso autunno, la presidente federale Ines Schwerdtner ha dichiarato: “Se New York diventa rossa, anche Berlino può farlo”. Diversi funzionari del partito sono andati a farsi spiegare la campagna di Mamdani, e lo slogan “Rendere Berlino accessibile” sembra quasi copiato dalla campagna di New York: come i Democratic Socialists of America (DSA), il partito Die Linke di Berlino si concentra su temi su cui concorda la stragrande maggioranza della popolazione: affitti alle stelle, trasporti pubblici costosi e prezzi in aumento per cibo e piscine. Sebbene il partito promuova visibilmente la diversità nei suoi video di campagna, difficilmente si può definire una campagna “woke”.

Diritto alla carica di sindaco

Questo approccio ha chiaramente giovato a Die Linke. Gli attuali sondaggi la danno tra il 20 e il 23 percento, testa a testa con la CDU che è al governo della città e appena davanti all’AfD, che si è saldamente radicata nei quartieri della classe medio-bassa fuori dalla circonvallazione della S-Bahn e nei complessi di case prefabbricate, persino a Berlino. Sebbene Die Linke abbia costantemente mancato i risultati dei sondaggi di due o tre punti percentuali in quasi tutte le elezioni dei Länder degli ultimi anni, anche in questo scenario probabilmente emergerebbe come la forza più forte all’interno della coalizione rosso-rosso-verde e potrebbe quindi aspirare alla carica di sindaco.

Il partito deve questa forza non solo alla decisione di concentrare la propria campagna elettorale su temi sociali e abitativi, ma anche all’attuale panorama politico. Le proteste degli inquilini, e in particolare il movimento “Expropriate Deutsche Wohnen & Co.”, hanno politicizzato la società urbana berlinese nell’ultimo decennio. A differenza di Monaco o Düsseldorf, l’impennata degli affitti lungo la Sprea non è vista come un fenomeno naturale, ma per quello che è: il prodotto della speculazione immobiliare. Miliardi di investimenti a Berlino non hanno portato a nuove costruzioni, ma hanno invece fatto lievitare gli affitti degli alloggi esistenti. Inoltre, poiché l’SPD, a causa dei suoi legami con la lobby immobiliare, non è più in grado di rappresentare gli interessi degli inquilini, questo compito ricade quasi automaticamente su Die Linke. Grazie a campagne come quella per il riscaldamento gratuito e il controllo delle bollette, il partito si è guadagnato credibilità anche in questo ambito.

Inoltre, il partito beneficia – se vogliamo dirlo con un pizzico di cinismo – dell’ascesa dell’AfD. In tutta la Germania, gli elettori anti-AfD si sono recentemente schierati a favore del partito percepito come la principale forza di opposizione: in Sassonia, la CDU; nel Baden-Württemberg, i Verdi; e nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, secondo i sondaggi, l’SPD. Questo vantaggio potrebbe avvantaggiare Die Linke a Berlino, che ha già saputo capitalizzare sulla propria immagine di contrappeso antifascista durante la campagna elettorale federale.

Non Mamdani

In questo contesto, appare quasi paradossale che l’atmosfera all’interno del partito sia piuttosto contenuta. Mentre le istituzioni e le associazioni sociali di Berlino ripongono grandi speranze in Elif Eralp (ritratta nel volantino dell’immagine in alto) come sindaca, la mobilitazione degli iscritti al partito è piuttosto contenuta rispetto alla campagna elettorale federale. Ciò è certamente legato anche al fatto che le elezioni federali di inizio 2025 riguardavano la sopravvivenza politica di Die Linke, e il partito è stato praticamente travolto da persone desiderose di fare campagna porta a porta. Ora la situazione è tornata a una parvenza di normalità.

Ma anche le differenze sostanziali giocano un ruolo importante. Come la dirigenza del partito, alcuni membri ripongono grandi speranze in un governo di coalizione di sinistra, che a loro avviso avrebbe un potere di mobilitazione simile a quello del governo Mamdani a New York. Questa convinzione si basa sul presupposto che il governo offrirebbe maggiore flessibilità politica. Tuttavia, alcuni membri della base del partito temono che, data la precaria situazione del bilancio, il risultato possa essere una politica simile a quella della coalizione rosso-rossa degli anni 2000. 

All’epoca, il PDS, con il suo candidato di punta Gregor Gysi, aveva ottenuto un risultato sensazionale, raccogliendo il 22,6% dei voti. La tanto auspicata svolta a sinistra, tuttavia, non si concretizzò. È interessante notare come questo ricordo sia oggi molto più vivo tra gli iscritti di base del partito che tra la popolazione urbana in generale, che invece auspica miglioramenti concreti.

Un altro aspetto significativo per il clima interno al partito è la scelta di Die Linke di Berlino di adottare una strategia comunicativa diversa rispetto alla sua controparte newyorkese. Zohran Mamdani, nonostante la profonda divisione della comunità ebraica di New York sulla questione palestinese, ha optato per un approccio deciso nelle campagne a lui dirette contro. Ha dichiarato il suo sostegno al movimento di boicottaggio BDS, che inizialmente lo aveva interrogato sul diritto di Israele all’esistenza, ha risposto di “non poter tollerare uno stato che istituisce una gerarchia di cittadinanza basata sulla religione”. Tali dichiarazioni potrebbero essere state irrilevanti nella politica locale. Tuttavia, con esse, Mamdani ha dimostrato la sua volontà di difendere le proprie convinzioni anche contro campagne mediatiche ostili.

Il partito Die Linke di Berlino sta assumendo una posizione molto più difensiva, probabilmente per non alienarsi prematuramente i potenziali alleati di coalizione. Tuttavia, il problema non è scomparso: per quanto la candidata Elif Eralp prenda le distanze dal movimento filo-palestinese in città, i grandi gruppi mediatici berlinesi continuano a rinfacciarle l’antisemitismo. Eppure, su questo tema, Eralp non ha assolutamente nulla in comune con il sindaco di New York. Le posizioni di Mamdani sul Medio Oriente sono più simili a quelle dell’ex attivista di Die Linke di Berlino Ramsys Kilani, espulso dal partito lo scorso anno.

Limite massimo agli affitti per gli appartamenti di proprietà statale

La questione di quanto Die Linke debba assumere una posizione di confronto rimane oggetto di dibattito al suo interno. Molti, a livello di base, vorrebbero che il partito si opponesse con decisione ai media e agli avversari politici. Una larga parte dell’elettorato, tuttavia, desidera cambiamenti concreti nella propria vita. Elif Eralp ha risposto a questa esigenza con il programma di azione immediata presentato la scorsa settimana. Il programma propone un tetto massimo agli affitti per i 400.000 appartamenti di proprietà statale, l’ampliamento di un’agenzia per contrastare gli affitti esorbitanti. 

Questa proposta potrebbe suscitare un sorriso: il tetto massimo agli affitti per gli appartamenti di proprietà statale rappresenterebbe un primo passo importante per molti berlinesi. Tuttavia, visti i tassi di interesse in aumento, anche questo piano, apparentemente realistico, potrebbe presto presentare problemi. Le società di edilizia popolare hanno un debito di 20 miliardi di euro. Se i tassi di interesse aumentassero anche solo dell’uno per cento, nell’ambito della crescente crisi del debito globale, ciò equivarrebbe a un ulteriore onere di 200 milioni di euro all’anno.

Come a New York, anche a Berlino tutto dipenderà dal fatto che gli equilibri di potere cambino o meno dopo le elezioni. Senza un aumento delle tasse sui ricchi e una redistribuzione della ricchezza, persino i programmi sociali più modesti risulteranno insostenibili. In questo contesto, Zohran Mamdani invita i newyorkesi ad iscriversi ai sindacati. E in un’intervista al quotidiano “nd”, il suo responsabile della campagna elettorale, Andrew Bard Epstein, ha sottolineato: “Molti politici democratici stanno cercando di emulare la nostra campagna usando la parola ‘accessibilità economica’. Stanno ignorando completamente l’aspetto conflittuale della nostra campagna. Questa è una pessima strategia”.

Tuttavia, a Berlino il margine di manovra per un eventuale scontro è limitato. Un governo statale potrebbe aumentare autonomamente solo l’imposta sulle imprese, l’imposta sugli immobili, l’imposta sul trasferimento immobiliare e l’imposta sulle seconde case. Nessuna di queste è una classica imposta patrimoniale. Per inciso, l’imposta sulle imprese, in quanto principale fonte di entrate, frutta a Berlino circa 3,3 miliardi di euro all’anno. Curiosità: è quasi esattamente la cifra che lo sato ha stanziato annualmente per le forze di polizia.

Qui sotto i risultati dell’ultimo sondaggio (da taz.de)