di Flavio Guidi
Il dibattito su democrazia borghese e fascismo è vecchio di oltre un secolo, e ha visto confrontarsi (e scontrarsi) posizioni diversissime all’interno della sinistra. Da chi ritiene poco rilevanti le differenze tra l’uno e l’altro sistema di dominazione (anarchici, sinistra comunista, ecc.) a chi, all’opposto, non solo sottolinea le differenze, ma ne fa un elemento centrale della propria politica, spesso rinunciando ad ogni progetto di “superamento” della stessa democrazia borghese liberale (i socialdemocratici, ma pure, a modo loro, gli stalinisti e post-stalinisti dalla metà degli anni Trenta in poi). Nel mezzo ci sono innumerevoli “sfumature”, ovviamente, rappresentate, negli ultimi 50 anni, dalla maggior parte delle organizzazioni di quella che un tempo veniva chiamata “nuova sinistra”. Negli ultimi anni, di fronte all’ascesa dell’estrema destra, a sinistra è sempre più diffusa la sensazione che la stessa democrazia borghese liberale sia sempre meno “democratica” e “liberale” e ci sia la concreta possibilità di un ritorno a forme più o meno nuove di fascismo (o comunque di regimi profondamente autoritari). Senza la pretesa di fornire dati “oggettivi” su questa involuzione, propongo una graduatoria presa da un sito di analisi politica (borghese) tedesco, Politpro.eu. Questo sito, che dà quotidianamente i dati dei sondaggi elettorali in quasi tutti i paesi europei (compresa Cipro, Russia e Turchia), propone un “indice di democrazia” per ogni paese, basato sui concetti classici della democrazia liberale (elezioni, divisione dei poteri, pluralismo partitico, protezione delle minoranze, diritti civili, ruolo dei media, ecc.). I risultati sono ovviamente da prendere con le pinze, ma non mi sembrano del tutto peregrini, visto che evidenziano un calo generalizzato negli ultimi 15 anni del “livello di democrazia liberale” (unica eccezione, il Montenegro). Vien da dire quindi che persino i liberali si stanno accorgendo dello svuotamento della “loro” democrazia. Che cala ovunque, persino nei “socialdemocratici” paesi del Nord Europa (anche se di poco), fino al crollo dei già scarsi indici della maggior parte dei paesi dell’Europa centro-orientale (il più che secolare “ventre molle d’Europa”) e della Turchia. L’Italia è il fanalino di coda dell’Europa occidentale (ed anche quella che è arretrata di più dal 2010. Sarà un caso o il paese che inventò il fascismo ci tiene alle tradizioni patrie?
| posizione | stato | indice | evoluzione* |
| 1 | Danimarca | 89 | -1 |
| 2 | Norvegia | 86 | -2 |
| 3 | Svizzera | 86 | -2 |
| 4 | Svezia | 85 | -4 |
| 5 | Belgio | 83 | -2 |
| 6 | Estonia | 83 | -3 |
| 7 | Irlanda | 83 | -1 |
| 8 | Lussemburgo | 82 | -1 |
| 9 | Francia | 80 | -4 |
| 10 | Finlandia | 79 | -7 |
| 11 | Germania | 79 | -8 |
| 12 | Rep. Ceca | 79 | -5 |
| 13 | Paesi Bassi | 78 | -6 |
| 14 | Austria | 77 | -5 |
| 15 | Lettonia | 76 | -2 |
| 16 | Islanda | 75 | -7 |
| 17 | Spagna | 75 | -9 |
| 18 | Portogallo | 73 | -12 |
| 19 | Lituania | 72 | -8 |
| 20 | Regno Unito | 70 | -11 |
| 21 | Cipro | 69 | -8 |
| 22 | Malta | 69 | -3 |
| 23 | Polonia | 69 | -14 |
| 24 | Italia | 68 | -15 |
| 25 | Grecia | 65 | -19 |
| 26 | Slovenia | 63 | -19 |
| 27 | Croazia | 60 | -16 |
| 28 | Slovacchia | 59 | -17 |
| 29 | Montenegro | 55 | 10 |
| 30 | Bulgaria | 52 | -12 |
| 31 | Moldavia | 49 | -10 |
| 32 | Romania | 48 | -19 |
| 33 | Macedonia del Nord | 44 | -7 |
| 34 | Albania | 39 | -7 |
| 35 | Ungheria | 33 | -43 |
| 36 | Ucraina | 32 | -17 |
| 37 | Turchia | 19 | -36 |
| 38 | Russia | 12 | -24 |
*Negli ultimi 15 anni.
Scopri di più da Brescia Anticapitalista
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.