CARO GIUSEPPE…

Caro Giuseppe, ho letto con attenzione e interesse la tua lettera a BSA pubblicata stamattina sul nostro blog, in cui inviti tutti quanti (non solo noi, credo, ma un po’ tutta l’estrema sinistra che ancora esiste in questo paese) a fare un passo indietro ed a “permettere” a questo nuovo movimento giovanile emerso il 17 ottobre di trovare da solo la sua strada, facendosi le ossa (sperando di non rompersele sotto i manganelli delle solerti “forze dell’ordine”). Da un caro compagno appartenente alla tradizione cosiddetta “spontaneista” come sei tu (“Lotta Continua non è un partito, è uno stato d’animo” si diceva mezzo secolo fa) non mi aspettavo un atteggiamento diverso. Ed io, da vecchio compagno appartenente a tutt’altra tradizione (quella più o meno “leninista”, o, absit iniuria verbo, “trotskista”) ho avuto subito la tentazione, da riflesso condizionato semisecolare, di risponderti elencando tutti i famosi – o famigerati – luoghi comuni sul ruolo delle avanguardie, sulla necessità della chiarezza del programma rivoluzionario, sulle coscienza “tradeunionista” che deve fare il salto verso quella “socialista”, ecc. ecc. Un dibattito vecchio molto più di noi due, che attraversa l’intera storia del movimento operaio e socialista, ben prima del fatidico 1968 o dell’ancor più fatidico 1917. Un dibattito che sembrerà sicuramente stucchevole alla grande maggioranza dei nostri poco numerosi lettori, e che quindi eviterò. Anche perché personalmente il mio “leninismo” è ormai alquanto traballante, dopo le mie ormai ventennali frequentazioni libertarie. Mi piacerebbe condividere il tuo ottimismo sulle “magnifiche sorti e progressive” di questo (e degli innumerevoli altri) fresco movimento. E sarei felicissimo di fare non uno, ma due passi indietro per lasciare tutto lo spazio disponibile a queste nuove generazioni, non fosse altro che per la stanchezza legata all’età (sono più di cinquant’anni che “mi sbatto” sull’arena della politica -mi auguro – rivoluzionaria). Ma gli anticorpi iniettatimi dalla mia ammirazione verso Malatesta o Berneri non sono stati sufficienti a debellare del tutto il “diavoletto” bolscevico che si annida nel mio cervello. D’altra parte tra mettersi da parte o mettersi a fare le mosche cocchiere che si illudono di “dare la linea” ci sono moltissime sfumature intermedie. Anche se, lo confesso, sto ancora cercando di capire qual è la sfumatura in cui mi trovo pienamente a mio agio. Una cosa però non mi convince per nulla della tua lettera, ed è quel cospargersi il capo di cenere, quell’assunzione di responsabilità collettiva e indistinta per l’indubbia sconfitta, anche in un certo senso generazionale, delle nostre lotte e speranze giovanili. Non credo che le responsabilità di chi ha cercato di appiccare l’incendio alla prateria e di chi ha fatto da pompiere da sempre siano le stesse. Ed anche, restando tra gli “incendiari”, non ha le stesse responsabilità chi ha appiccato fuochi in modo inconsulto e chi ha cercato di appiccarli in modo razionale affinché si estendessero senza rovinare i campi coltivati. Non credi che sia necessario fare un bilancio un po’ meno autodistruttivo dei diversi percorsi fatti? Certo, rifletteremo insieme, fraternamente, per cercare una risposta comune. E mi sembra comunque bello che emerga, da questo come da altri dibattiti, lo spirito aperto, pluralista e libertario, della nostra modestissima area politica. Intanto però ti butto lì una piccola, amichevole “provocazione”. Ieri pomeriggio, durante il corteo organizzato dal movimento del 17 ottobre (peraltro molto più ridotto, purtroppo), un gruppo di ragazzi che erano in testa alla manifestazione hanno cominciato a cantare “Fratelli d’Italia” (uno indossava addirittura una bandiera tricolore!). Io, d’istinto, ho cominciato a cantare, con gli/le altr* compagn* di BSA, la nostra cara Internazionale (e poi “Nostra Patria è il Mondo Intero”). Ho fatto male? Avrei dovuto, tacendo, fare il famoso “passo indietro”? Un abbraccio e un saluto a pugno chiuso

Flavio Guidi