Necessaria più come mai una premessa. Oltre alla fuga di queste informazioni, è altresì giusto ricordare la pericolosità di queste armi sul nostro territorio e il servilismo della politica italiana che, in pratica, da sempre, si tiene lontana dall’affrontare questo problema, senza per altro porre mai una domanda fondamentale e semplice: cosa ci fanno queste armi in Italia?

Finora, particolare non da poco, la presenza di questi ordigni nucleari non era mai stata del tutto confermata.

Il ministero della Difesa italiano dovrebbe delle immediate e chiare spiegazioni in merito.

Come ha riferito GreenPeace, lo scorso 1 dicembre 2020, “anche se l’Italia non lo ha mai ammesso ufficialmente, nelle basi militari di Ghedi e Aviano, nel Nord Est, sono custodite circa 40 bombe nucleari americane. E il danno potenziale di un attacco terroristico contro i due bunker atomici del nostro Paese sarebbe enorme: a calcolarlo è stato lo stesso ministero della Difesa, in uno studio di qualche anno fa che una fonte riservata ci ha illustrato. Un rapporto tenuto rigorosamente segreto, condiviso solo con i vertici militari e politici e con i responsabili della sicurezza nucleare, secondo il quale le persone raggiunte dal fungo radioattivo sarebbero da 2 a 10 milioni, a seconda della propagazione del vento e dei tempi di intervento.”

Veniamo al fatto.

Da cosa è nata questa “fuga” di informazioni? Le enormi quantità di dati che le forze armate statunitensi, in particolare quelle incaricate della custodia delle armi nucleari, devono conoscere non sono facili da memorizzare e alcuni soldati hanno utilizzato applicazioni flashcard popolari  a tale scopo.

Senza rendersene conto, hanno fatto trapelare molti dettagli dei protocolli di sicurezza segreti relativi alle armi nucleari e hanno inavvertitamente confermato il loro schieramento in tutte le basi in Europa dove la loro presenza era già sospettata, rivela Bellingcat .

I giornalisti hanno scoperto che i soldati americani hanno utilizzato applicazioni come  Chegg,  Quizlet  e  Cram , dove hanno persino identificato gli spazi esatti in cui erano immagazzinate le armi nucleari e menzionato le posizioni delle telecamere, la frequenza delle pattuglie, gli identificatori univoci che hanno deve avere coloro che lavorano in aree ad accesso limitato e le parole segrete.

Le schede, che per tutto questo tempo sono state di dominio pubblico perché i loro autori apparentemente non hanno scelto la modalità privata nella configurazione delle app, contengono anche dettagli specifici relativi alle funzioni di lavoro, istruzioni sulla composizione di password e nomi utente (se o non possono includere spazi), oltre a dati di base come definizioni di termini, sigle, leggi, procedure e protocolli radio.

In alcuni casi, la negligenza è stata tale che i militari hanno utilizzato i loro nomi completi nelle applicazioni, mentre alcuni hanno inserito la stessa foto del profilo che avevano nel proprio account LinkedIn, il che ha facilitato la loro identificazione ai giornalisti, che hanno contattato la NATO, il Pentagono e altri rilevanti autorità prima di pubblicare la loro indagine a causa delle “potenziali implicazioni per la sicurezza pubblica”.

Nel frattempo, grazie a parole chiave come ‘cold’ e ‘hot’ (‘freddo’ e ‘caldo’), gli utenti di popolari piattaforme di apprendimento hanno rivelato la presenza di armi nucleari  nelle basi di Aviano in Italia,  Volkel in Olanda e tutte le altre luoghi in Europa che avevano queste armi, secondo i documenti trapelati dai  resoconti dei media  che finora non avevano mai ricevuto conferma ufficiale.

Tali strutture includono la base turca di Incirlik, quella italiana di  Ghedi , la tedesca  Buechel  e la belga  Kleine Brogel , riporta Bellingcat.

Alcune memory card che il team dei suddetti media hanno visionato erano pubbliche dal 2013, mentre le ultime risalgono ad  aprile di quest’anno.

Tuttavia, tutti sono scomparsi da Internet dopo che i giornalisti si sono rivolti alla NATO e alle forze armate statunitensi per un commento.

L’US Air Force ha confermato di essere a conoscenza dell’uso di questo tipo di applicazione da parte dei membri del servizio per studiare “un’ampia varietà di argomenti”, ma ha sottolineato che non vi erano raccomandazioni ufficiali sull’uso di queste risorse e si è rifiutata di commentare i protocolli di sicurezza

Da parte sua, il ministero della Difesa olandese ha dichiarato a Bellingcat di non poter commentare il numero o l’ubicazione delle armi nucleari a causa di accordi con la NATO relativi a questioni di sicurezza.

“Il segreto sulle armi nucleari in Europa esiste solo per proteggere i politici”

Un esperto del controllo degli armamenti consultato da Bellingcat, Jeffrey Lewis, ha affermato che le rivelazioni dei giornalisti riflettono una “evidente violazione” nei meccanismi di sicurezza relativi alle armi nucleari statunitensi schierate nei paesi membri della NATO.

Allo stesso tempo, Lewis ha sostenuto che la segretezza intorno allo schieramento di queste armi in Europa esiste “non per proteggere le armi dai terroristi, ma solo per proteggere i politici e i leader militari dall’essere costretti a rispondere a domande difficili sul fatto che gli accordi sui piani di consegna nucleare della NATO abbiano senso ancora oggi”. “Questo è un ulteriore avvertimento che queste armi  non sono sicure” , ha avvertito.

LA REDAZIONE DE L’ANTIDIPLOMATICO