SIRIA, SI GIOCA CON IL FUOCO

di Gilbert Achcar, da Al-Quds al-Arabi

Qualunque sia l’origine dei recenti sanguinosi scontri nel governatorato di Sweida – che siano stati semplicemente il risultato del caos che regnava nella Siria post-Assad, o una manovra di Israele per intensificare il suo intervento ipocrita nella regione, o una manovra di Hay’at Tahrir al-Sham (HTC) per estendere il suo controllo sulla Siria meridionale – ciò che è innegabile è che il primo fattore, il caos prevalente, ha fornito le condizioni per l’esplosione. I beduini che hanno acceso la miccia attaccando un residente della provincia sono stati incoraggiati dall’atteggiamento del nuovo regime di Damasco, che sta facendo pressione su tutte le minoranze affinché depongano le armi senza esercitare alcuna pressione sui vari gruppi arabi sunniti. Anzi, ne facilita l’armamento, usandoli allo stesso modo in cui il vecchio regime usava gli “Shabiha” (con la differenza di appartenenza religiosa, ovviamente).

È sorprendente ed estremamente pericoloso che il nuovo governo di Damasco non abbia risposto alle ripetute richieste di mantenere la sicurezza sulla strada tra Damasco e Sweida. Questa situazione incontrollata, o meglio la mancanza di intervento per controllarla, ha aperto la strada all’attuale esplosione. Ciò si sarebbe potuto evitare se il governo avesse mostrato lo stesso zelo nel controllare i gruppi beduini alleati, come ha dimostrato ora cogliendo l’occasione degli scontri per entrare a Sweida, offrendo uno spettacolo che assomiglia più a un’occupazione che a una liberazione della popolazione locale. Come ha scritto domenica scorsa Heba Mohammad, il corrispondente di Al-Quds Al-Arabi a Damasco:

“Alla fine di aprile, il governatorato di Sweida ha visto un accordo tra il governo siriano e gli sceicchi di Sweida che prevedeva l’attivazione della polizia nel governatorato, con il governo siriano che si assumeva la responsabilità di proteggere la strada Damasco-Sweida, un’arteria vitale per centinaia di migliaia di residenti del governatorato. Tuttavia, i continui attacchi su questa strada e la mancata messa in sicurezza per il traffico civile hanno esacerbato le tensioni sociali all’interno del governatorato di Sweida”.

Venerdì scorso, prima dello scoppio degli scontri a Sweida, l’Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR) aveva lanciato l’allarme sulla situazione caotica:

“Ogni giorno in Siria si registrano perdite umane in diverse circostanze, dovute all’escalation della violenza, alle operazioni militari, agli attacchi mirati, agli omicidi, agli ordigni inesplosi e a molte altre cause che causano la morte di molte persone, principalmente civili, nonché del personale di tutte le forze militari che controllano il territorio siriano”.

Lo stesso scenario è probabile che si ripeta in altre aree al di fuori del controllo del nuovo governo di Damasco, in particolare quelle a maggioranza curda. È noto che le forze armate curde sono più forti di quelle nelle regioni druse, e persino più forti di quelle dell’HTC nella sua nuova versione “ufficiale”. Lunedì, il SOHR ha pubblicato un rapporto sul suo sito web che descrive il continuo blocco delle forniture di prodotti petroliferi ai quartieri a maggioranza curda di Sheikh Maqsoud e Ashrafieh ad Aleppo da oltre 15 giorni da parte del governo siriano. Il rapporto aggiunge che i residenti della zona hanno indicato che “le autorità stanno utilizzando un metodo simile a quello precedentemente utilizzato dal regime di Assad, esercitando pressioni sull’economia e sui servizi, trattenendo carburante, elettricità e risorse di base, con l’obiettivo di estorcere concessioni politiche o finanziarie all’Amministrazione Autonoma [della Siria settentrionale e orientale]”.

Data questa situazione caotica, non sorprende che Israele continui a pescare in acque torbide, sostenendo di difendere la comunità drusa. Si tratta dello stesso Israele che ha annesso le alture del Golan occupate nel 1981, nonostante l’opposizione della popolazione drusa locale, che ha respinto a larga maggioranza l’annessione e, con essa, la cittadinanza israeliana loro offerta. La popolazione drusa del Golan ha persino indetto uno sciopero generale di cinque mesi nel 1982, che lo stato sionista ha represso ponendo la popolazione sotto assedio. Israele ha colto l’occasione dei rinnovati scontri a Sweida per distruggere ulteriori equipaggiamenti ereditati dalle forze HTC dall’ex regime siriano. Certamente spera in un’escalation di violenza per trarne vantaggio e rafforzare l’influenza della minoranza tra i drusi siriani che aspira a istituire un emirato druso sotto la protezione israeliana.

Di fronte a ciò che sta accadendo, vorrei ricordare quanto ho scritto più di due mesi fa: 

“La colpa è principalmente di coloro che hanno attribuito esclusivamente a sé stessi il crollo del regime di Assad… HTC avrebbe dovuto riconoscere con modestia i limiti delle proprie forze, che sono di gran lunga inferiori a quelle delle forze curde nel nord-est, e troppo deboli per consentirle di estendere il proprio controllo su tutte le regioni arabe precedentemente controllate dal regime deposto con l’aiuto di Russia e Iran. Invece, Ahmad al-Sharaa si è lasciato inebriare dall’idea di sostituire Bashar al-Assad nel suo palazzo presidenziale (ha persino iniziato ad assomigliare sempre di più a una versione barbuta del presidente deposto). Si è comportato come se potesse dominare tutta la Siria…”

Dopo aver descritto il processo democratico inclusivo che il regime di HTC avrebbe dovuto avviare, come richiesto dalla maggior parte degli ex gruppi di opposizione al regime di Assad, ho concluso: “Queste sono le uniche condizioni che possono purificare le acque della Siria e rassicurare le varie componenti della sua popolazione. Ciò che il regime di HTC ha fatto finora, tuttavia, è stato confondere pericolosamente le acque, aprendo la strada a vari adepti regionali che pescano in acque torbide, primo tra tutti lo stato sionista”.