Germania: 5A CONFERENZA FEDERALE DELL’ISO (4° INTERNAZIONALE)

Dal 29 novembre al 1° dicembre si è svolta a Francoforte la quinta conferenza federale dell’ISO, la sezione tedesca della Quarta Internazionale. Nelle tre giornate piene di lavori, i delegati si sono confrontati in discussioni plenarie e, soprattutto, in gruppi di discussione capaci di far intervenire nel dibattito un numero maggiore di delegate e delegati sui principali temi all’ordine del giorno: come migliorare il funzionamento dell’organizzazione, come sviluppare l’iniziativa contro la crescita dell’estrema destra in Germania e a livello internazionale, le relazioni con il partito Die Linke, ecc.

Una discussione specifica è stata dedicata alla lotta contro ogni forma di discriminazione patriarcale anche all’interno dell’organizzazione, discussione che, dopo un intenso lavoro di preparazione che ha coinvolto soprattutto le compagne dell’ISO, ha portato ad istituire (con un voto unanime e con una valenza anche statutaria) una Commissione ad hoc. Naturalmente la conferenza ha anche eletto gli altri organismi nazionali previsti dagli statuti.

Dopo lunga discussione e diversi emendamenti, è stato adottato a larga maggioranza un breve testo sulla situazione politica attuale che riproduciamo qua sotto (Redazione).

Le sfide politiche che stiamo affrontando

Dall’ultima conferenza nazionale dell’ISO di due anni fa, abbiamo assistito a una massiccia intensificazione degli attacchi ai lavoratori e ai diritti democratici e umani, a un aumento della violenza interna ed esterna e a un incremento del degrado sociale e della crisi delle istituzioni politiche.

Vanno sottolineati in particolare i seguenti sviluppi:

• La guerra in Ucraina e dintorni ha innescato uno shock energetico e un forte aumento dell’inflazione in Germania, in parte dovuto all’improvvisa interruzione della fornitura di gas naturale russo a basso costo. Inoltre, si è verificata una svolta nella politica estera. La guerra di aggressione russa ha creato uno stato d’animo di guerra contro la Russia, in seguito al quale è stato possibile portare avanti una crescente militarizzazione a spese della società. La dipendenza dal gas russo è stata sostituita da una dipendenza molto più costosa dal gas liquido americano e le catene di approvvigionamento sono state interrotte a causa delle sanzioni. In combinazione con una crisi di sovrapproduzione e con le conseguenze della trasformazione di importanti processi produttivi in funzione del profitto, è iniziata una recessione.
• La guerra in Ucraina è stata aggravata dal genocidio di Israele contro i palestinesi di Gaza e dallo sfollamento della popolazione palestinese in Cisgiordania; attualmente Israele sta estendendo la guerra anche al Libano. La minacciosa escalation di entrambe le guerre si svolge sullo sfondo dell’aggressione statunitense alla Cina e della corsa tra due blocchi imperialisti diseguali per il controllo delle risorse e delle rotte commerciali. Le contraddizioni intra-capitaliste e intra-imperialiste si stanno sempre più scaricando in guerre regionali e per procura, che hanno il potenziale di scatenare una terza guerra mondiale, nonché in una militarizzazione senza precedenti. Attualmente ci sono 59 guerre in tutte le parti del mondo, con milioni di vittime civili; la quantità di guerre tra stati è aumentata. Gli stati imperialisti sono sempre coinvolti fornendo armi ed esercitando influenza politica. Siamo entrati in una nuova era di guerre per una nuova divisione del mondo.
• La minaccia della guerra ha eclissato il senso di minaccia rappresentato dalla distruzione del clima. In realtà, però, la distruzione del clima sta diventando sempre più evidente. L’inadeguatezza della politica climatica borghese e, in ultima analisi, la sua riluttanza e incapacità strutturale di passare a un’economia socialmente giusta ed ecologicamente sostenibile stanno diventando sempre più evidenti. Anche le misure climatiche più semplici ed efficaci vengono ignorate o addirittura rimandate. È in atto una vera e propria involuzione. Sono già stati raggiunti importanti punti di svolta nella distruzione del clima. Le guerre sono attualmente la peggiore forma di distruzione del clima e della natura. E la campagna per una rinascita dell’energia nucleare sta prendendo piede.
• Queste tendenze saranno esacerbate in modo massiccio dalla vittoria elettorale di Trump negli Stati Uniti. La sua amministrazione è composta da miliardari, politici antisindacali e guerrafondai. La Heritage Foundation di estrema destra che lo sostiene ha elaborato un programma (non solo) per la sua presidenza, che può essere riassunto nei seguenti punti:

1. un cambiamento radicale della politica commerciale verso un maggiore protezionismo, anche attraverso l’innalzamento di barriere tariffarie e di altri ostacoli al commercio;
2. massicce pressioni sulla Germania, tra gli altri, affinché svolga sempre più il ruolo di gendarme ausiliario dell’imperialismo statunitense – e per farlo sospenda il freno al debito;
3. ristrutturazione istituzionale e smantellamento dell’amministrazione statunitense nell’interesse delle grandi imprese come l’impero Musk; smantellamento di ampie parti del settore pubblico attraverso la privatizzazione;
4. l’espansione dei combustibili fossili e l’abbandono degli obiettivi climatici nell’interesse delle compagnie petrolifere, del carbone e del gas;
5. il perseguimento di un’agenda estremamente reazionaria, razzista, sessista, anticulturale e antiscientifica guidata dai circoli evangelici;
6. la persecuzione sistematica del movimento filopalestinese e dei suoi sostenitori (si tratta del “Progetto Ester” che fa parte del Progetto 2025);
7. l’uso pianificato dell’esercito per l’applicazione della legge nazionale.

Capitale e lavoro in Germania

• La crisi dell’industria automobilistica e delle forniture automobilistiche minaccia centinaia di migliaia di posti di lavoro e molti lavoratori in apprendistato. Le ragioni sono molteplici: in particolare, la crescente concorrenza con la Cina e il calo delle vendite di auto elettriche. Non si tratta di una crisi di profitti: i profitti sono a due cifre e gli azionisti vogliono semplicemente raddoppiarli. Tuttavia, il passaggio alle auto elettriche – che comunque non è una soluzione ecologica – è in fase di stallo anche perché la maggior parte delle aziende automobilistiche non è disposta a entrare nel meno redditizio settore delle “utilitarie” ed è riluttante a spendere in infrastrutture adeguate a livello nazionale; tuttavia, nemmeno lo stato è disposto a pagare per questo. Allo stesso tempo, il trasporto pubblico, in particolare quello ferroviario, non solo viene trascurato, ma viene addirittura ulteriormente ridotto in diverse aree.
• La conversione dell’industria automobilistica in un’industria della mobilità generale che produca l’hardware per la rivoluzione dei trasporti non viene quasi presa in considerazione; al contrario, le aziende del settore automobilistico si stanno spostando verso la produzione di difesa, dove si prospettano profitti elevati, praticamente garantiti dallo stato – e con il sostegno di parti del sindacato IG Metall.
• Nonostante i miliardi di profitti in più, le aziende dell’industria automobilistica e chimica in particolare stanno reagendo all’intensificarsi della concorrenza globale annullando gli accordi aziendali di lunga data sulla sicurezza del lavoro, delocalizzando la produzione in paesi a basso salario e minacciando di chiudere o ridimensionare i siti. Gli attacchi ai comitati di lavoratori eletti nelle aziende e l’ostruzione delle attività sindacali stanno assumendo proporzioni prima sconosciute nella Germania del dopoguerra. Tesla, un’azienda che sta cercando di liberarsi dai sindacati e non esita a licenziare i membri del consiglio di fabbrica, diventa un modello per molti imprenditori. Essi pongono fine al “partenariato sociale”.
• In Germania, i leader sindacali spesso non hanno risposte a questi attacchi; reagiscono sulla difensiva e non offrono soluzioni politiche convincenti alla crisi del modo di produzione capitalistico, perché rifiutano di accettare l’idea politica di un contropotere sindacale coerente. Questo lascia il campo all’estrema destra, che agisce contro la transizione energetica e devia il malcontento sociale verso i migranti. Purtroppo, questo funziona anche nei luoghi di lavoro. In questo modo, gli apparati dei sindacati e le strutture sindacali sul posto di lavoro contribuiscono al loro stesso indebolimento. Le risposte alla minaccia di guerra, alla crisi climatica e alla necessaria trasformazione delle linee di produzione industriale non possono essere trovate e fornite solo nei luoghi di lavoro, e certamente non attraverso la cogestione.
• L’intervento dello stato si limita a sovvenzionare la grande industria, come è avvenuto durante la crisi finanziaria del 2008 e la pandemia. Le infrastrutture pubbliche continuano a essere privatizzate o trascurate, i servizi di interesse generale non funzionano più – questo vale non solo per le Ferrovie tedesche, ma anche per il sistema sanitario, la cultura, le scuole, il trasporto pubblico locale e persino l’amministrazione pubblica… Le associazioni che svolgono importanti compiti pubblici al posto dello stato si vedono tagliare il sostegno finanziario, la percezione di sussidi ai cittadini bisognosi è di nuovo soggetta a tagli e i richiedenti asilo vengono anch’essi colpiti dai tagli. La “grande coalizione” a favore dello smantellamento delle funzioni sociali dello stato e dell’espansione delle sue funzioni repressive si estende dall’estrema destra ai Verdi e alla SPD.
• La società capitalista, il suo modo di produzione e le sue istituzioni hanno raggiunto un grado di crisi che può essere descritto solo come una crisi sistemica e contro la quale singole misure di riforma come il New Deal verde non possono fare nulla. Con il suo “Wirtschaftswendepapier” (documento di svolta economica), che era precisamente fatto su misura per gli interessi del capitale, il leader dell’FDP Christian Lindner ha deliberatamente causato la rottura della coalizione di governo. Ancora una volta, il “freno al debito” doveva essere usato come leva per trasferire oneri finanziari speciali sui bilanci dei servizi di interesse generale e per effettuare ulteriori tagli ai servizi sociali e alle infrastrutture, nonché per rallentare gli investimenti ecologici urgenti. Il “freno al debito” è un ostacolo importante sulla strada delle riforme socio-ecologiche. Il secondo atto della cosiddetta svolta è ormai imminente – con Friedrich Merz come cancelliere. È prevedibile un ulteriore spostamento a destra a livello governativo.

Lo spostamento a destra

• Le numerose crisi che la società si trova ad affrontare stanno alimentando la consapevolezza che le cose non possono andare avanti così. In queste condizioni, in assenza di strutture di autorganizzazione forti e sicure di sé e di un partito di sinistra credibile con un sostegno di massa, c’è una richiesta di una forte leadership autoritaria, di qualcuno che agisca e “metta ordine”.
• Questa è l’ora dell’Alternative für Deutschland (AfD). Sta nascendo dall’incapacità della politica di centro di garantire la coesione sociale e sta trascinando questo centro dietro di sé. Fa politica con la paura, costruisce capri espiatori razzisti e gioca il ruolo di un partito che “osa fare ciò che gli altri partiti non osano ancora fare”. L’AfD non ha quasi un programma proprio; radicalizza le tendenze egoistiche della società fino alla violenza, la sua motivazione è la distruzione e la mancanza di solidarietà. I migranti, i membri più deboli della società, sono scelti come capro espiatorio.
• La crisi sta esacerbando le disuguaglianze sociali e quindi anche gli attacchi ai gruppi più deboli della società. La disintegrazione della coesione sociale alimentata dallo smantellamento dello stato sociale è sempre più sentita dalle donne e dalle persone queer. I casi di violenza contro le donne, soprattutto quella domestica, sono in aumento. Esiste anche una frattura politica tra i sessi: i giovani uomini sono sempre più sensibili agli slogan di destra, mentre le giovani donne sono più impegnate nelle questioni progressiste. L’estrema destra – fino alla crisi dei conservatori – sta sfruttando questo sviluppo per attaccare qualsiasi posizione di sessualità autodeterminata e antipatriarcale. L’agitazione contro i migranti, ma anche contro i beneficiari di prestazioni sociali, sta assumendo toni apertamente disumani. Razzismo ed esclusione sociale vanno di pari passo, il che è particolarmente evidente nel razzismo contro i Rom da parte dello stato e della società.
• Gli attacchi continui dell’AfD contro l’establishment politico servono a indebolire le strutture democratiche esistenti, in modo che il partito possa far passare più facilmente il suo programma autoritario. I partiti borghesi non fanno nulla per contrastare l’AfD; al contrario, essi stessi incitano e alimentano il razzismo. Di conseguenza, i semi che essi stessi hanno seminato stanno crescendo. Non solo si uniscono all’agitazione contro i migranti, ma diventano anche pionieri delle pratiche di deportazione. Essi stessi stanno creando un clima sempre più reazionario e autoritario, decretando una ragione di stato contro la quale non è tollerato alcun dissenso. Le museruole e il terrore dell’opinione, a lungo ritenuti un ricordo del passato, sono di nuovo all’ordine del giorno.
• Le istituzioni politiche della democrazia parlamentare e dello stato costituzionale borghese non sono una barriera stabile contro le tendenze autoritarie. Stanno crollando, come abbiamo visto nel parlamento della Turingia. La facciata democratica è puramente formale. Questa democrazia può essere sconfitta con le sue stesse armi. L’AfD lo sa, e lo sappiamo anche noi. Per questo motivo difendiamo i diritti democratici e sociali completi, ma non difendiamo la costituzione della democrazia borghese. Solo la sinistra può aiutare contro la destra.
• La sinistra e i sindacati non hanno una strategia efficace e credibile per contrastare questo sviluppo. Di conseguenza, la sinistra si sta disintegrando.
• Anche il partito Die Linke sta affrontando una crisi esistenziale, anche se l’esito è incerto. Tuttavia, con circa 55.000 iscritti, rimane l’unica forza di sinistra riconosciuta a livello nazionale e capace di agire. Su questioni importanti, Die Linke si oppone alla corrente maggioritaria prevalente: arricchimento attraverso lo sfruttamento, divisione attraverso il razzismo, militarizzazione e preparazione alla guerra.