Di Houshang Sepehr

Il 17 giugno, in un discorso ai membri della magistratura, Ali Khamenei, il dittatore della Repubblica Islamica, ha dichiarato: “Il Dio degli anni ’80 è ancora lo stesso Dio di oggi. Dopo questo discorso, l’attacco a manifestanti e attivisti di ogni genere è cresciuto notevolmente: sindacalisti, insegnanti, artisti, scrittori, donne, studenti e difensori dei diritti umani. La frase di Ali Khamenei si riferisce al massacro di decine di migliaia di oppositori del regime, tra cui migliaia di prigionieri politici, avvenuto negli anni Ottanta. Può darsi che il Dio del regime non sia cambiato dopo quarant’anni e sia sanguinario come prima, ma una cosa è certa: il popolo che gli ha obbedito è totalmente cambiato. E il Dio Denaro, che ha sostituito il Dio degli anni ’80, lo ha superato in crudeltà.

Ma quali sono le ragioni di questo discorso così minaccioso? Dall’aprile 2022, non c’è città in Iran che non abbia visto una scena di rabbia popolare contro il governo. È vero che in tutto l’Iran sono in atto diversi movimenti, ma sono slegati tra loro e mancano organizzazioni coordinate su scala nazionale. Il regime, incapace di gestire le varie e gravi crisi che potrebbero portarlo al collasso, ha fatto ricorso a un’escalation senza precedenti di repressione, minacce di massacro e attacchi alle donne.

Dalla guerra Iran-Iraq (1980-1988), scioperi e manifestazioni sono stati formalmente vietati e le proteste sociali sono state ferocemente represse. Tuttavia, tra il 1° maggio 2021 e il 1° maggio 2022, si sono svolti 4122 scioperi e proteste di lavoratori, insegnanti, dipendenti pubblici, pensionati, operatori ospedalieri, ecc.

Uno di questi scioperi è stato quello di oltre 100.000 lavoratori del settore petrolifero e petrolchimico. È durata due mesi e si è conclusa solo quando la maggior parte delle loro richieste è stata soddisfatta. L’ultimo esempio è la lotta di decine di migliaia di insegnanti. Senza precedenti nella storia di questo regime da quando ha preso il potere nel 1979, sono state organizzate simultaneamente in centinaia di città,

In diverse province si sono svolte numerose e violente manifestazioni contro la carenza d’acqua. Sono stati avviati da centinaia di contadini e vi hanno aderito decine di migliaia di residenti locali. Tutti protestavano contro la cattiva gestione dell’acqua da parte della “mafia dell’acqua” istituita dal regime. L’Iran, con il suo clima essenzialmente arido, soffre oggi di un grave stress idrico (mancanza d’acqua), per il consumo quotidiano, le colture e il bestiame. E le interruzioni di corrente sono in aumento.

Le autorità sono consapevoli dell’inefficacia dei metodi utilizzati per reprimere e terrorizzare la società. Temono la convergenza dei vari movimenti di protesta e la crescente solidarietà che stanno generando. Di fronte a ciò, stanno accentuando il loro abituale comportamento violento: arresti, costituzione di fascicoli giudiziari sulla base di falsi, accuse inventate, diffusione di menzogne e calunnie contro chi osa protestare.

Cécile Kohler e Jacques Paris, due sindacalisti francesi del settore dell’istruzione, hanno incontrato noti sindacalisti iraniani durante un viaggio turistico in Iran la scorsa primavera. Le autorità iraniane li hanno arrestati e accusati di spionaggio. Contemporaneamente sono state avviate operazioni di repressione su larga scala. Decine di insegnanti e sindacalisti molto noti e rispettati nei rispettivi settori di attività sono stati arrestati e accusati di “propaganda e complotto contro il regime islamico, in collusione con una potenza straniera”.

Queste accuse, completamente false e prive di fondamento, sono fabbricate unicamente per reprimere il movimento sindacale indipendente e le legittime proteste dei lavoratori e degli altri oppressi. Alcuni degli arrestati hanno iniziato uno sciopero della fame. In solidarietà con loro, più di sessanta prigionieri si sono uniti a loro.

Le azioni a sostegno degli attivisti imprigionati stanno arrivando da tutto il mondo. Il “Collettivo sindacale francese per la difesa dei lavoratori in Iran”, con il sostegno di due strutture sindacali ginevrine e di componenti della diaspora iraniana, ha organizzato una manifestazione il 10 giugno a Ginevra davanti alla sede dell’Organizzazione Internazionale del Lavoro (OIL). Su richiesta del suo sindacato, della sua famiglia e del Collettivo sindacale francese, Reza Shahabi, attivista di fama mondiale, ha sospeso lo sciopero della fame dopo 42 giorni! Alcuni prigionieri sono ancora in sciopero della fame.

Cambiamento nella geografia della protesta politica. Cambiamento nei discorsi del regime

Dal 2017, è chiaro che anche la geografia della protesta politica è cambiata. Nella storia dell’Iran moderno, le principali proteste che hanno rappresentato una minaccia per il potere statale si sono svolte principalmente a Teheran e in altri grandi centri urbani. Ma nel 2017 e nel 2019 ci sono state escalation significative nelle città e nei villaggi della periferia. Questo cambiamento esercita una notevole pressione sull’apparato di sicurezza statale, portandolo a essere sempre più violento e repressivo nel tentativo di mantenere l'”ordine”.

Tuttavia, gli eventi degli ultimi cinque anni evidenziano il fatto che i manifestanti sono ora disposti a intraprendere azioni più radicali e a pagare un prezzo più alto per ottenere ciò che vogliono. La natura mutevole delle proteste, e della resistenza più in generale, sta rapidamente cambiando il clima socio-politico in Iran.

Una delle caratteristiche principali del 2022 è l’accelerazione degli sviluppi socio-politici e l’inasprimento del confronto tra il regime iraniano e il popolo in campo economico, politico, sociale e culturale. Ciò si riflette nelle parole del presidente Ebrahim Raissi [il cui mandato è iniziato il 3 agosto 2021] e nell’eliminazione della cosiddetta fazione riformista.

Il nuovo presidente Raissi viene etichettato come “integralista” e soprannominato “il boia”. È uno dei responsabili del massacro di migliaia di prigionieri politici nel 1988. La guida suprema del regime, Ali Khamenei, sperava che Raissi potesse arginare le crescenti proteste, iniziate durante la presidenza di Hassan Rohani [dall’agosto 2013 all’agosto 2021], etichettato come “riformatore”. A un anno dalla presidenza di Raissi, il “giovane governo Hezbollahi” di Khamenei [cioè impegnato nei valori di Hezbollah, il “partito di Dio”] non ha raggiunto nessuno dei suoi obiettivi.

Due grandi ondate di proteste si sono verificate nel dicembre 2017 e nel novembre 2019. Ci sono state proteste anche dopo che il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) ha abbattuto il volo 752 della Ukraine International Airlines sopra Teheran, in seguito all’assassinio [il 3 gennaio 2020] da parte dell’esercito statunitense del generale Qassem Soleimani, l’ala militare di Khamenei.

Tutto ciò suggerisce che la dinamica della protesta politica in Iran sta cambiando. Tra i manifestanti sta emergendo una crescente dinamica di radicalizzazione, mentre lo Stato è pronto a ricorrere alla violenza estrema per mantenere il controllo della situazione.

Le diffuse proteste del novembre 2019 possono essere considerate il capitolo più sanguinoso della storia recente della Repubblica Islamica dell’Iran. Nel tentativo di giustificare la risposta violenta senza precedenti dello Stato, la Guida Suprema ha apportato delle modifiche al suo discorso. Questi possono essere interpretati come un ripudio di uno dei principi del khomeinismo (Stato islamico = governo degli indigenti sulla terra) ridefinendo l’interpretazione degli indigenti (mostaz’afin):

“L’idea di “Deprived” è mal interpretata, è stata identificata con gli strati sociali più bassi e, negli ultimi anni, economicamente vulnerabili. No! Il Corano non li identifica come i Deprivati… i Deprivati si riferiscono agli Imam [sciiti], i mentori e i governanti dell’umanità; coloro che erediteranno la terra e tutte le sue risorse… il Deprivato è colui che è l’erede temporale del mondo e il successore di Dio sulla terra”.

Sembra che, nell’interpretazione moderna e neoliberista del concetto di “Privato”, Khamenei sia stato un buon discepolo del Fondo Monetario Internazionale (FMI). La ridefinizione dei “Deprivati” non è solo in campo economico, ma è anche una legittimazione de facto dei futuri massacri, eseguiti su ordine di Khamenei.

Stallo interno e accerchiamento esterno

A partire dal gennaio 2020, la Repubblica islamica ha affrontato una crisi su larga scala, dovuta allo stallo politico interno, all’isolamento internazionale e alle condizioni economiche paralizzanti. Il regime ritiene responsabili di questa situazione le potenze straniere e coloro che sono designati come loro quinta colonna all’interno dell’Iran, come ha fatto negli ultimi 40 anni. La Repubblica islamica ha nemici esterni, in particolare l’Arabia Saudita, che sta conducendo una guerra di logoramento per procura con l’Iran dall’inizio della guerra civile siriana nel 2011. Oltre all’Arabia Saudita e ai suoi alleati regionali, la Repubblica Islamica considera Israele il suo acerrimo nemico, un'”inimicizia” che si è estesa al principale alleato internazionale di Israele, gli Stati Uniti d’America.

L’incessante perseguimento da parte della Repubblica islamica di una politica estera di confronto con l’Occidente ha avuto conseguenze negative per l’economia iraniana: le restrizioni economiche internazionali hanno ora riconfigurato l’economia iraniana. Negli ultimi anni, l’Iran ha subito diverse e crescenti sanzioni e misure punitive da parte degli Stati Uniti. Questi hanno raggiunto l’apice quando la retorica aggressiva di Teheran ha unito l’Europa agli Stati Uniti contro il programma nucleare iraniano.

Non si può negare che questi nemici esterni abbiano giocato un ruolo considerevole nell’attuale situazione precaria dell’Iran. Questo vale in particolare per gli Stati Uniti, che sotto il presidente Donald Trump hanno annullato unilateralmente il Piano d’azione congiunto globale (JCPOA) del 2015, faticosamente conquistato dall’Iran e dall’Occidente. L’amministrazione statunitense ha poi avviato la politica di “massima pressione” che sta strangolando l’economia iraniana. Tuttavia, la maggior parte dei mali dell’Iran sono il risultato diretto delle politiche economiche attuate: 1° capitalismo sfrenato, 2° gestione di tipo mafioso.

Per quanto riguarda la seconda patologia dell’economia iraniana, essa è il risultato di una complessa serie di cause interne, le principali delle quali sono decisioni inappropriate da parte delle autorità e problemi strutturali dell’economia iraniana.

Le cause esterne includono la politica di “massima pressione” di Trump e il peggioramento delle cattive relazioni dell’Iran con i suoi vicini.

Nel complesso, l’economia iraniana ha attraversato molti periodi difficili negli ultimi quarant’anni, segnati da inflazione, frequenti crisi valutarie e improvvisi aumenti dei prezzi dei beni essenziali e del carburante.

A ciò si aggiungono la corruzione endemica e i cartelli politico-economici semi-statali a forma di idra, che estendono ulteriormente la corruzione. In breve, l’economia iraniana è stata ripetutamente etichettata come “economia malata”. La corruzione, il clientelismo e il clientelismo sono diventati una caratteristica fondamentale dell’economia sotto la presidenza di Hashemi Rafsanjani (1989-1997) e sono diventati il marchio di fabbrica della sua amministrazione. È vero che l’era di Mohammad Khatami (1997-2005) ha avuto la sua parte di scandali e corruzione, ma la loro portata è stata infinitamente inferiore alle innumerevoli frodi che sono proliferate durante la presidenza di Mahmoud Ahmadinejad (2005-2013). Oggi l’Iran è uno dei Paesi più corrotti al mondo.

I principali beneficiari di questa situazione sono le organizzazioni parastatali e i cartelli, che hanno una lunga storia nella Repubblica islamica, ma che ora sono oscurati dal complesso militare-industriale-finanziario dell’IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps). Iniziate le operazioni economiche sotto il presidente Rafsanjani, il potere politico-economico dell’IRGC ha raggiunto il suo apice sotto il presidente Ahmadinejad ed è rimasto dominante fino ad oggi. Oltre alle sue attività nell’edilizia, nell’industria e nella finanza, l’IRGC beneficia di lucrosi contratti pubblici e di gran parte del bilancio statale. Il coinvolgimento dell’IRGC nel lucroso contrabbando di merci attraverso i numerosi porti e cantieri navali che controlla è un segreto aperto.

La cattiva gestione economica è un’altra caratteristica persistente della Repubblica Islamica dell’Iran. È iniziata durante i grandi sconvolgimenti della rivoluzione del 1979. È poi persistito (in misura diversa) durante la guerra Iran-Iraq (1980-1988) e poi sotto le presidenze di Rafsanjani e Khatami. Ma dal 2005 al 2013 il problema della cattiva gestione si è trasformato in anti-gestione. Il Presidente Ahmadinejad disprezzava le “élite tecnocratiche” e amava dire “sbarazzatevi di queste élite e tutti i problemi del regime saranno risolti”. Ahmadinejad ha mantenuto questa posizione anti-elitaria fino alla fine ed è quasi riuscito a smantellare le istituzioni tecnocratiche della Repubblica Islamica, espellendo forse migliaia di tecnocrati e dirigenti di medio e alto livello. Ciò continua a influenzare l’economia iraniana ancora oggi.

Lo stato disastroso dell’economia: non riformabile né sostenibile

Dallo scoppio della guerra civile siriana nel 2011, gli estremisti del regime hanno ripetutamente avvertito del pericolo di una “sirianizzazione” dell’Iran. Ma si può obiettare che, se così fosse, la responsabilità sarebbe della leadership della Repubblica islamica.

Oggi, la determinazione della Repubblica islamica a mantenere il potere è più forte che mai e continuerà le sue attuali politiche e tattiche a tal fine. Sul fronte economico, il regime non può sperare di introdurre nuove innovazioni. Dal 2010 al 2013, in risposta alle sanzioni internazionali, Khamenei aveva lanciato un discorso di “economia della resistenza” per costruire le capacità interne dell’Iran e permettere al Paese di funzionare senza dipendere dai proventi del petrolio o dal commercio con l’Occidente. Questo discorso è rimasto la politica economica ufficiale della Repubblica Islamica, ma il regime è ben lontano dal raggiungere un obiettivo così ambizioso. Tra il 2010 e il 2013, il regime ha utilizzato diverse tattiche per combattere le sanzioni e mantenere il commercio. Ma su richiesta del FMI, ha dovuto anche tagliare le spese riducendo i sussidi statali e invertendo politiche come il sostegno ai prezzi dei beni di prima necessità come pane, carburante e altri beni di consumo.

La politica di riduzione e rimozione dei sussidi è continuata anche dopo l’accordo nucleare del 2015 e il regime non ha avuto altra scelta che seguire questa linea d’azione. Le conseguenze di questa politica, che ha alimentato la rabbia della classe operaia e degli impoveriti, sono state pienamente visibili nelle proteste del novembre 2019. Da allora, nuove dimostrazioni di questo tipo sono frequenti.

Oggi il sistema economico della Repubblica islamica è un misto di capitalismo privato selvaggio e di capitalismo statale clientelare altamente corrotto. La struttura del regime e i cartelli politico-economici intensificano i difetti dell’economia imperfetta del Paese e alimentano la corruzione. I problemi economici sono stati una costante fonte di preoccupazione per la Repubblica Islamica. Varie accuse di cattiva gestione, incompetenza e corruzione hanno caratterizzato tutte le fazioni del regime durante le varie amministrazioni. Le loro conseguenze hanno minato a lungo termine la legittimità del regime nel suo complesso.

Di fronte alla catastrofica situazione economica, all’aumento delle mobilitazioni popolari e all’unica risposta del regime, la repressione, gli economisti iraniani lanciano l’allarme e avvertono il caos.

In un’audace sfida al governo autocratico iraniano, il 10 giugno alcune dozzine di economisti di alto livello hanno pubblicato un’aspra “lettera aperta al popolo iraniano”, lunga 10 pagine e molto dettagliata, in cui si avverte che il Paese ha raggiunto una “fase esplosiva” di disordini sociali dovuti alla cattiva gestione economica e al malcontento popolare. “Il nostro avvertimento ai funzionari del governo è che la situazione del Paese è estremamente precaria”, hanno dichiarato i 61 economisti e professori universitari. Hanno continuato: “Insistere sull’eliminazione dei sussidi in questo periodo di miseria esaurirà la pazienza della popolazione e la metterà contro l’attuale sistema e il governo. Questo confronto può essere molto costoso per entrambe le parti”.

La lettera è stata emessa in mezzo a sporadiche proteste contro l’impennata dei prezzi, i bassi salari e le cattive condizioni di lavoro nei primi sei mesi del 2022. “Nell’attuale situazione del Paese, in cui le politiche economiche e sociali sono avvolte nella segretezza, qualsiasi critica al governo viene interpretata come parte di un complotto malevolo contro il regime e il governo, rendendo difficile per gli esperti o i circoli accademici sollevare apertamente tali questioni”, hanno avvertito gli economisti.

I dati del governo riflettono “una storia straziante di disperazione”, oltre a una crescente povertà e a un ambiente sfavorevole per la produzione e le imprese. La lettera riportava:

L’Iran è al 150° posto su 180 Paesi in un’indagine di Transparency International sulle politiche anticorruzione;
L’Iran è al 127° posto su circa 200 Paesi nell’Indice di buon governo;
L’indice di fiducia sociale, il consenso sociale, aveva raggiunto quasi il 70% nel 1981, due anni dopo la rivoluzione. Nel 2022 la percentuale era scesa a circa il 20%;
Il reddito pro capite del Paese è cresciuto di meno dell’1% tra la rivoluzione del 1979 e il 2022;
La crescita media del PIL iraniano dal 1980 al 2018 è stata solo dell’1,6%, mentre Cina, India, Turchia, Malesia, Emirati Arabi Uniti e Pakistan sono cresciuti in media tra il 4% e il 10% nello stesso periodo;
Nel 2021 il 40% delle famiglie iraniane viveva al di sotto della soglia di povertà;
Con un tasso di crescita economica prossimo allo zero e una crescita demografica di circa il 13%, nell’ultimo decennio l’iraniano medio è diventato più povero del 13%;
Nell’ultimo decennio l’economia iraniana ha vissuto la più profonda stagnazione degli ultimi 70 anni a causa di sanzioni oppressive senza precedenti e della pandemia Covid-19;
Il tasso medio di inflazione è stato del 20% negli ultimi quattro decenni; negli ultimi tre anni ha superato il 35%;
Le importazioni iraniane sono scese da 70 miliardi di dollari nel 2011 a circa 35 miliardi di dollari nel 2021, a causa delle sanzioni e della riduzione dei proventi delle esportazioni di petrolio;
Tra il 2011 e il 2018, l’1% della popolazione iraniana, compresi i segmenti più ricchi della società, ha avuto in media il 16,3% del reddito totale del Paese; questa ricchezza equivale alla quota del 40% dei segmenti più poveri.

La lettera affermava che la “corruzione” e l'”incompetenza” del governo, così come le politiche “disfunzionali”, avevano distrutto la fiducia della popolazione. Ogni tentativo di criticare il governo era ufficialmente visto come una fomentazione di complotti “maligni”, hanno osservato. Concludono: “Le nostre crisi economiche e sociali, come la distruzione e il deterioramento dell’ambiente, la corruzione istituzionalizzata, la demolizione del consenso sociale, la massiccia fuga di cervelli, il deficit di bilancio e persino le sanzioni, sono generalmente dovute alla debolezza della governance statale e all’ignoranza delle basi scientifiche delle politiche pubbliche”.

Quando è stata pubblicata, la lettera è stata aspramente criticata dai media controllati dal regime, ma ampiamente riportata sui social network. Nel discorso tenuto una settimana dopo la pubblicazione della lettera, Khamenei ha invocato la spada di Dio.

È giusto dire che lo stato dell’economia della Repubblica Islamica dell’Iran non è mai stato così disastroso come oggi.

Conclusione

La legittimità in frantumi della Repubblica islamica, insieme alla guerra economica degli Stati Uniti e all’isolamento internazionale dell’Iran, hanno posto la leadership nella posizione più debole della sua storia. Ma questo non significa che il regime crollerà presto.

A livello nazionale, rimane onnipotente. Può contare su moderne capacità tecnologiche di sorveglianza, su un efficiente apparato di sicurezza e sulla fedeltà ideologica dell’IRGC. D’altra parte, il livello di organizzazione della società iraniana rimane drammaticamente basso. Privo di una guida politica, è soggetto a una costante repressione. Attraversato da divisioni culturali, etniche e politiche, il Paese non è attualmente in grado di dare vita a contropoteri.

Tuttavia, l’attuale conflitto tra Stato e società è una guerra di logoramento, il cui esito è imprevedibile. La Repubblica islamica ha perso il sostegno di gran parte della sua tradizionale base sociale nell’Iran rurale e tra gli strati sociali impoveriti. È ragionevole supporre che un gran numero di soldati di rango e di file dell’IRGC e della milizia paramilitare Bassijis [una forza creata da Khomeini nel novembre 1979] provenga da piccole città e aree rurali la cui popolazione è scesa in piazza in massa tra il 2017 e il 2019 ed è stata brutalmente repressa. Se questi fanti rimarranno o meno fedeli ai loro padroni è oggetto di dibattito. Soprattutto se la situazione economica dell’Iran continuerà a deteriorarsi e il regime avrà problemi a mantenere il benessere e i privilegi del suo apparato statale, comprese le forze militari e di sicurezza. Di fronte alla politica della terra bruciata del regime, la minaccia di auto-implosione del regime e del Paese è una possibilità reale.

Le mobilitazioni politiche sono decentrate e non sono più monopolio delle grandi città, dove lo Stato concentra i mezzi per affrontarle. A differenza degli ultimi tre decenni, le classi medie non sono più in prima linea nelle proteste politiche in Iran. I settori più poveri della società, particolarmente colpiti dall’attuale crisi economica, sono ora pronti a mostrare i loro muscoli nell’arena politica. La risposta pesante dello Stato alle proteste del 2019 dimostra che l’élite politica teme profondamente le proteste che, nell’attuale clima politico iraniano, sono destinate a ripetersi.

In un articolo che analizzava la protesta di massa del 2017, avevo scritto [1]:

“…Il regime ha dimostrato di non avere difficoltà a imporre una repressione ancora più selvaggia. Il regime iraniano non è solo un regime capitalista, ma anche un regime ideologico, organizzato in modo fascista, e lotterà per sopravvivere. Dispone di una potente forza militare e di una milizia paramilitare ben organizzata che ha interessi finanziari molto grandi.

È difficile prevedere cosa accadrà. Tuttavia, possiamo essere certi che nulla sarà come prima. Si tratta quindi di un confronto molto importante, delicato e lungo. È essenziale che coloro che lottano in Iran ottengano un sostegno ampio ed efficace dalle forze di sinistra e dai progressisti. La lotta per la democrazia e le libertà civili deve essere una delle dimensioni della nostra lotta comune.

Da allora, gli eventi in Iran confermano la nostra analisi e quindi i nostri compiti, nella sostanza, rimangono gli stessi:

“… difendere gli interessi dei lavoratori iraniani, mantenendo una posizione ferma e costante, sia antimperialista che di opposizione al regime, fare tutto il possibile per estendere e rilanciare una grande campagna di sostegno alle lotte del popolo iraniano… agire con tutte le forze iraniane e internazionali che condividono questi principi”. Non possiamo però unirci ai difensori di questa o quella fazione del regime, né a coloro che vogliono la guerra o le sanzioni straniere, nella speranza di evitare un cambiamento dal basso. Non sospenderemo le nostre critiche a chi tollera la guerra imperialista o le sanzioni economiche, perché queste sono misure che danneggiano in primo luogo i lavoratori, le masse dell’Iran”.

(Articolo ricevuto il 6 agosto 2022)

_________

[1] https://alencontre.org/moyenorient/iran/iran-un-tournant-politique-radical.html

Da http://alencontre.org/moyenorient/iran/iran-mecontentement-generalise-des-classes-laborieuses-et-des-demuni%c2%b7e%c2%b7s-quand-largent-dieu-remplace-le-dieu-divin.html

Nostra traduzione con ausilio di un traduttore automatico.