INDIA, UNO SCIOPERO GENERALE STORICO. 300 MILIONI IN PIAZZA.

Lo sciopero nazionale del 12 febbraio è stato indetto congiuntamente dai sindacati dei lavoratori e dai gruppi di agricoltori per chiedere il ritiro delle politiche antipopolari, come i quattro nuovi codici del lavoro e gli accordi commerciali recentemente firmati con gli Stati Uniti e l’Unione Europea.

di Abdul Rahman, da peoplesdispatch.org

Giovedì 12 febbraio, 300 milioni di lavoratori, agricoltori, studenti e professionisti di vari settori sono scesi in piazza in tutta l’India per difendere i propri diritti e denunciare le politiche del governo di estrema destra del paese.

I lavoratori sono scesi in sciopero, chiudendo migliaia di giacimenti di carbone, raffinerie, fabbriche, banche e trasporti negli angoli più remoti dell’India, rispondendo all’appello dei Central Trade Unions (CTU), una piattaforma congiunta dei principali sindacati in India, tra cui il Centre for Indian Trade Unions (CITU), l’All India Trade Union Congress (AITUC), l’All India Central Council of Trade Unions (AICCTU) e l’Hind Mazdoor Sabha (HMS), tra gli altri.

Ai lavoratori si sono uniti milioni di agricoltori e braccianti agricoli provenienti da tutto il paese, sotto l’appello del Samyukta Kisan Sabha (SKM) e dell’All India Agricultural Workers Union (AIAWA), tra gli altri. Gli agricoltori e i braccianti agricoli hanno manifestato presso tutte le sedi distrettuali e i centri dei villaggi in tutta l’India.

• Qui i numerosi post su X con cui l’AIKS, la principale organizzazione contadina del l’India ha salutato lo sciopero.

In diversi luoghi, ai lavoratori e agli agricoltori si sono uniti studenti, organizzazioni femminili e altri gruppi della società civile che hanno espresso la loro solidarietà all’appello allo sciopero.

In molte zone gli scioperanti hanno sfidato i tentativi dei proprietari delle fabbriche e delle forze di sicurezza di fermare lo sciopero, picchettando i cancelli delle fabbriche e marciando per le strade per mettere in atto lo sciopero. 

In diversi stati, come Kerala, Odisha e Tripura, tra gli altri, la maggior parte degli esercizi commerciali è stata chiusa in segno di solidarietà con lo sciopero. Si sono tenute manifestazioni presso gli uffici governativi con migliaia di persone in marcia, gridando slogan, portando striscioni, manifesti e bandiere rosse.

Nella capitale, Delhi, i lavoratori hanno tenuto grandi raduni presso la segreteria di stato. Successivamente si sono radunati anche a Jantar Mantar, dove i vertici centrali delle CTU e dell’SKM hanno pronunciato discorsi in cui hanno definito lo sciopero un successo.

Sudip Dutta, presidente della CITU, ha affermato che lo sciopero di un giorno è solo simbolico e che se il governo guidato da Narendra Modi non riuscirà a soddisfare le richieste, dovrebbe essere pronto ad assistere a scioperi più ampi e più lunghi nei prossimi giorni, poiché lavoratori e agricoltori non permetteranno al governo di danneggiare i loro interessi o di vendere la sovranità nazionale dell’India agli Stati Uniti e ad altre potenze straniere.

Richieste importanti

Una delle principali richieste dello sciopero era il ritiro degli accordi commerciali che l’India ha recentemente stipulato con gli Stati Uniti e l’Unione Europea. La CTU, l’SKM e i partiti di sinistra in India hanno definito gli accordi una rinuncia alla sovranità del paese e dannosi per gli interessi di milioni di agricoltori indiani, in quanto consentono il libero accesso nei mercati indiani ai prodotti agricoli esteri.

Un’altra richiesta fondamentale è stata il ritiro dei quattro nuovi codici del lavoro introdotti dal governo Modi, nonostante la lunga opposizione dei sindacati, e il ritiro di una nuova legge sulla garanzia dell’occupazione rurale denominata VB GRAM G Act.

Lo SKM e l’AIAWU sostengono che il VB GRAM G Actdi fatto rende inefficace tutto il diritto al lavoro. Vogliono il ripristino del precedente MGNREGA, abrogato dal governo.

Anche gli agricoltori e i lavoratori in India hanno chiesto il ritiro di una serie di leggi introdotte dal governo Modi, come la legge sull’elettricità, la legge sulle sementi e altre, definendole pro-corporazioni e anti-popolo.

La protezione del sistema politico laico e democratico dell’India è stata una delle principali richieste sollevate durante lo sciopero. La CTU, l’SKM e altre organizzazioni ritengono che il governo suprematista indù del Bharatiya Janata Party (BJP) stia minacciando la natura laica e democratica dell’India perseguendo politiche maggioritarie e autoritarie.

Anche i principali partiti di sinistra del paese: il Partito Comunista dell’India (Marxista), il Partito Comunista dell’India (CPI), il Partito Comunista dell’India (Marxista-Leninista) di Liberazione e altri hanno sostenuto l’appello allo sciopero.

Il CITU e l’SKM hanno ringraziato milioni di persone per aver partecipato allo sciopero di giovedì, definendolo “storico”. Hanno sottolineato la partecipazione su larga scala di lavoratori dei settori non organizzati e contadini e hanno invitato il governo ad ascoltare le loro richieste. 

Solo pochi giorni prima, domenica 8 febbraio, si era svolto in Pakistan uno sciopero nazionale

Centinaia di migliaia di persone hanno partecipato a uno sciopero nazionale in Pakistan contro le politiche del governo conservatore. Sono state organizzate proteste per celebrare il secondo anniversario delle elezioni nazionali, considerate truccate dall’opposizione, e per chiedere il ritiro del Pakistan dal cosiddetto Consiglio per la pace di Gaza. (si fa notare che in Pakistan, paese a larghissima maggioranza islamico, la domenica è una normale giornata lavorativa. Nella foto qui sopra la manifestazione ad Islamabad).

Domenica 8 febbraio migliaia di persone sono scese in piazza in diverse parti del Pakistan in risposta all’appello a osservare una giornata nazionale di sciopero lanciato dal TTAP, Tehreek-e-Tahafuz-e-Ayeen-e-Pakistan (Movimento per la protezione della Costituzione del Pakistan).

I lavoratori hanno indossato distintivi neri e attività commerciali e trasporti sono stati chiusi in centinaia di località in tutto il paese. Migliaia di persone hanno marciato in processioni con fiaccole organizzate in tutte le principali città, tra cui Lahore, Karachi, Islamabad, Peshawar e Quetta, tra le altre, la sera, gridando slogan contro l’approccio autoritario del governo.

In diverse località, i manifestanti sono stati fermati dalla polizia e dalle forze di sicurezza, con la TTAP che ha affermato che centinaia di suoi aderenti e dirigenti sono stati arrestati nella repressione delle proteste. Le forze di sicurezza avrebbero anche costretto le attività commerciali a rimanere aperte e a non partecipare allo sciopero in alcune zone.

Ammar Ali Jan, leader del partito di sinistra Haqooq-e-Khalq (HKP), ha affermato che uno dei principali organizzatori del partito, Ammar Rashid, è stato arrestato dalla polizia mentre partecipava a una di queste mobilitazioni nella capitale Islamabad.

L’HKP fa parte del TTAP, una coalizione di diverse formazioni politiche guidata dal Pakistan Tehreek-Insaaf(PTI), il principale partito di opposizione del Pakistan.

Ammar Ali Jan ha definito l’8 febbraio una “macchia scura nella storia del Pakistan, poiché la volontà del popolo è stata sovvertita in pieno giorno da uno stato gangster” e l’arresto di Rashid “un altro atto codardo da parte di un governo illegittimo”. Rashid è stato rilasciato il giorno seguente.

Lo sciopero e le proteste sono stati indetti in occasione del secondo anniversario delle elezioni nazionali del 2024, che secondo gli elettori del TTAP sono state truccate per privare l’ex primo ministro e leader del PTI, Imran Khan, attualmente in carcere, del suo mandato popolare. I manifestanti chiedevano anche il ritiro di tutte le “false accuse” contro Khan e il suo immediato rilascio dalla prigione. Altre richieste importanti includevano il rilascio di tutti i prigionieri politici, la fine degli attacchi alle libertà democratiche e la fine della corruzione.

Parlando dell’obiettivo dietro l’appello allo sciopero, i leader del TTAP hanno affermato che si tratta piuttosto dell’inizio di un lungo movimento che mette in guardia il governo pakistano dal considerare l’8 febbraio come un evento di un solo giorno, come ha riportato il giornale online Dawn.

L’8 febbraio segna l’anniversario delle elezioni generali pakistane del 2024, tenutesi due anni dopo la rimozione di Imran Khan, del Pakistan Tehreek-e-Insaf(PTI), dalla carica di primo ministro a seguito di un voto di sfiducia. Le elezioni del 2024 sono state segnate da irregolarità, apparentemente mirate a impedire la vittoria del PTI e di Imran Khan, già in carcere. Nel periodo precedente le elezioni, le autorità hanno arrestato altri leader e candidati chiave del PTI, e i candidati del partito sono stati costretti a presentarsi come indipendenti. Ciononostante, gli indipendenti del PTI sono comunque emersi con il secondo maggior numero di seggi, con molti critici che sostengono che ne siano stati rubati ancora di più.

Via il Pakistan dal Board of Peace

I manifestanti hanno inoltre sottolineato la loro solidarietà al popolo palestinese e hanno chiesto l’immediato ritiro del paese dal cosiddetto Consiglio per la pace, costituito dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump per “risolvere” il conflitto palestinese.

Sebbene il Pakistan abbia ufficialmente sostenuto la causa palestinese e definito la guerra israeliana a Gaza un genocidio, il suo governo, guidato dal primo ministro Shehbaz Sharif, è stato uno dei primi ad aderire al Consiglio per la pace.

È opinione diffusa che il Board of Peace sia un tentativo dell’amministrazione Trump di aggirare istituzioni multilaterali come l’ONU. La presenza di Israele nel Board, dove non è presente alcuna rappresentanza palestinese, ha inoltre sollevato dubbi sulla legittimità dell’iniziativa.

Ali Jan, durante un convegno su Gaza organizzato la scorsa settimana prima dello sciopero, ha affermato che il popolo pakistano non scenderà mai a compromessi sulla questione. Ha sottolineato che il governo non ha pubblicamente riconosciuto la propria partecipazione al Consiglio per la Pace come segno di un ampio consenso nazionale contrario a tale decisione.

Ha avvertito che gli Stati Uniti sono un impero in declino e ha messo in dubbio la saggezza delle classi dirigenti del paese nell’allinearsi apertamente ad esso, sfidando il consenso popolare.