LE RELAZIONI DELLA CINA CON ISRAELE OSTACOLANO LA LOTTA PALESTINESE PER LA LIBERTÀ.

Shireen Akram-Boshar

Nell’ultimo anno, analisti e giornalisti della stampa tradizionale e di alcuni media di sinistra hanno sostenuto che la Cina ha capovolto le sue relazioni con Israele difendendo la Palestina dopo gli eventi del 7 ottobre. Ma il rapporto della Cina con la Palestina non è così netto: sebbene la Cina abbia espresso critiche moderate al genocidio di Israele a Gaza, ha mantenuto gli investimenti in Israele e la cooperazione con le aziende israeliane, cercando al contempo di aumentare la propria influenza come potenza mondiale in Medio Oriente a spese dei palestinesi.

Nell’ultimo anno, durante la guerra di Israele contro Gaza, la Cina ha ripetutamente chiesto il ritorno al processo di pace e l’attuazione della soluzione dei due Stati, a lungo discussa. Ma questa retorica è ben lontana dal significare opposizione e sfida a Israele. Questi appelli sono lontani dall’essere veramente radicali: cercano di tornare a un processo di pace guidato dagli Stati Uniti e a una soluzione a due Stati tradizionalmente difesa dagli Stati Uniti. Tuttavia, il processo di pace e la soluzione a due Stati sono stati fortemente criticati dai palestinesi e dal movimento di solidarietà palestinese in tutto il mondo, in quanto meccanismi che escludono il diritto al ritorno dei palestinesi e prendono come punto di partenza il furto della maggior parte della terra palestinese. Tuttavia, le blande critiche della Cina nei confronti di Israele non sono state accompagnate da tentativi di far avanzare questo processo imperfetto.

Eli Friedman, professore alla Cornell University ed esperto di lavoro e sviluppo in Cina, ha spiegato alcune delle dinamiche tra Cina e Palestina in un recente webinar. Ha affermato che è importante capire che “la Cina non è responsabile del genocidio” a Gaza; la responsabilità è di Israele e degli Stati Uniti, seguiti da altre potenze europee. “L’idea che la Cina sia interessata alla liberazione della Palestina è estremamente problematica”, ha aggiunto. “La Cina è il secondo partner commerciale di Israele dopo gli Stati Uniti, e in realtà non è poi così lontana”. In particolare, Israele e la Cina collaborano ampiamente nei settori della tecnologia e delle armi. “Quando gli Stati Uniti, dopo il 1989 a Tienanmen, dicevano di non poter vendere equipaggiamenti militari alla Cina, Israele continuava a venderglieli – Israele è una sorta di porta di servizio e hanno collaborato molto in questo settore”.

Friedman ha spiegato che ciò è dovuto al fatto che la Cina ha molto da perdere dal punto di vista economico se agisce diversamente.

Le imprese statali cinesi gestiscono il porto di Haifa e stanno guidando una grande espansione del porto di Ashdod, appena a nord di Gaza. Sono anche coinvolte nell’ampliamento della metropolitana leggera di Tel Aviv. Quindi il capitale statale cinese è pesantemente investito nell’infrastruttura laterale del genocidio. Se domani queste aziende cinesi decidessero di chiudere il porto di Haifa e di impedire il trasporto di armi o materiali a sostegno del genocidio, ciò avrebbe un enorme impatto sullo sviluppo degli eventi a Gaza. Ma non lo stanno facendo. Credo sia importante sottolinearlo, perché non c’è un vero interesse nella solidarietà per la liberazione della Palestina.
In effetti, lo Stato cinese ha vietato le manifestazioni di solidarietà con la Palestina, confiscando le bandiere palestinesi esposte pubblicamente e impedendo le mobilitazioni a sostegno di Gaza.

Alcuni hanno indicato il calo degli scambi commerciali tra Cina e Israele nel 2023 come prova che le loro relazioni hanno raggiunto un punto di svolta, se non di rottura. Tuttavia, sebbene questo calo nel 2023 sia reale e probabilmente dovuto a una serie di fattori, è improbabile che segni una rottura in un rapporto che è andato di bene in meglio. La collaborazione tra Cina e Israele in settori come la tecnologia, l’intelligenza artificiale e l’energia si è ampliata notevolmente negli ultimi decenni. Nel 2020, la Cina è diventata il secondo partner commerciale di Israele a livello mondiale e il più grande in Asia. Recentemente, il commercio sino-israeliano ha raggiunto la cifra record di 20 miliardi di dollari all’anno. Società cinesi e indiane hanno privatizzato il porto di Haifa, una decisione autorizzata da Netanyahu nonostante l’opposizione degli Stati Uniti. La Belt and Road Initiative (BRI) della Cina, lanciata nel 2013, ha incoraggiato un maggior numero di aziende cinesi a investire in Israele o a stabilirvi centri di ricerca e sviluppo.

Nel 2014, l’Università di Tel Aviv e l’Università Tsinghua di Pechino hanno creato un centro di ricerca da 300 milioni di dollari. Nel 2015, l’Università di Pechino e l’Università di Tel Aviv hanno firmato un memorandum d’intesa per la creazione di un istituto di ricerca congiunto. Nello stesso anno, l’Università di Shantou e il Technion Institute of Technology di Israele hanno creato il Guangdong Technion Institute of Technology.

Come hanno spiegato gli attivisti cinesi per la solidarietà con la Palestina: “Queste collaborazioni illustrano come gli studenti cinesi si impegnino con le istituzioni israeliane come se fossero neutrali, senza riconoscere che le università israeliane sono complici del genocidio, dell’occupazione e dell’oppressione in corso del popolo palestinese”.

Gli stessi attivisti hanno dettagliato alcune collaborazioni tra Israele e Cina nel campo delle tecnologie di sorveglianza. In particolare, l’azienda cinese Hikvision, sostenuta dallo Stato, è complice di attività di sorveglianza e polizia in Palestina, Cina e persino negli Stati Uniti. Israele utilizza la tecnologia Hikvision per monitorare i palestinesi nella Cisgiordania occupata, registrando le informazioni in un apposito database. Hikvision fornisce anche la tecnologia per monitorare e controllare la popolazione uigura musulmana nella regione dello Xinjiang in Cina. Le telecamere Hikvision sono utilizzate anche in molti altri Paesi, tra cui gli Stati Uniti, in particolare dal Dipartimento di Polizia di New York (NYPD), nonostante il divieto federale di utilizzare questa tecnologia negli Stati Uniti.

Come ha sottolineato Friedman, la Cina sta cercando di giocare un ruolo più importante in Medio Oriente. Si è adoperata per essere maggiormente coinvolta dopo gli accordi di Abraham e ha manovrato per approfittare del genocidio di Israele a Gaza per aumentare la propria influenza.

La Cina ha beneficiato del processo di normalizzazione iniziato nel 2020, che le ha permesso di aumentare la sua influenza e i suoi investimenti in Medio Oriente. Con Israele più apertamente integrato nella cooperazione economica della regione, la Cina è stata in grado di espandere progetti che comprendono sia Israele che la regione del Golfo.

Israele e la regione del Golfo. Ad esempio, il processo di normalizzazione ha aperto opportunità per l’estensione dell’Iniziativa delle Nuove Vie della Seta (NSI) della Cina nella regione. Dall’inizio di questa normalizzazione, la Cina, gli Emirati Arabi Uniti e Israele hanno aumentato la loro collaborazione nei settori tecnologici, in particolare nella ricerca sull’intelligenza artificiale. Ciò ha riunito, ad esempio, l’Istituto di Genomica di Pechino (BGI) e G42, con sede ad Abu Dhabi, che stanno costruendo laboratori e uffici in Israele. Queste collaborazioni si estendono anche ai settori dell’energia e dello sviluppo.

Il processo di normalizzazione e il riavvicinamento delle relazioni tra Israele e gli Emirati Arabi Uniti offrono nuove opportunità economiche alla Cina, che di recente ha approfondito le sue relazioni con gli attori reazionari della regione, in particolare l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti e, più di recente, i Generali dell’esercito del Sudan. È chiaro che la priorità della Cina è la stabilità degli affari, piuttosto che la giustizia per i palestinesi o per qualsiasi altro gruppo oppresso nella regione.

Tuttavia, la Cina è consapevole che in tutta la regione mediorientale l’opinione generale sugli Stati Uniti è estremamente negativa, poiché sono giustamente considerati responsabili del continuo genocidio a Gaza. La Cina spera di sfruttare questa crisi come un’opportunità per presentarsi come un’alternativa più affidabile agli Stati Uniti per gli Stati arabi e per il più ampio Sud globale.

A luglio, la Cina ha riunito a Pechino le varie fazioni palestinesi per procedere verso l’“unità nazionale” e risolvere le divergenze tra Fatah e Hamas. Sebbene l’evento fosse in gran parte simbolico, rientrava nel tentativo della Cina di accrescere il proprio status e ruolo nella regione. Molti hanno lodato la Cina per aver facilitato l’incontro, ma i risultati concreti sono stati pochi. Già prima del 7 ottobre, la Cina aveva stabilito una “partnership strategica” con l’Autorità Palestinese (AP) e il suo presidente Mahmoud Abbas, con cui intrattiene relazioni da anni.

L’Autorità palestinese è ampiamente criticata dalla sinistra palestinese e da altri segmenti della società palestinese per il coordinamento della sicurezza e la collaborazione con l’occupazione israeliana. Gli sforzi della Cina per avvicinarsi all’Autorità palestinese dimostrano anche il suo obiettivo di aumentare la propria influenza nella regione, piuttosto che un sincero desiderio di giustizia per i palestinesi. Allo stesso modo, la Cina ha mediato la normalizzazione tra l’Arabia Saudita e l’Iran all’inizio del 2023, dimostrando il suo interesse per la stabilità economica della regione a proprio vantaggio, nonché il crescente desiderio di tenere le redini dei negoziati politici – e forse di prendere il posto degli Stati Uniti in quel ruolo. La Cina si vede chiaramente come un attore chiave nel nuovo status quo del Medio Oriente dopo il 2011, con gli Stati reazionari più audaci che cercano di migliorare le relazioni tra gli Stati per il proprio guadagno economico, spesso a spese dei popoli della regione.

La posizione della Cina sulla Palestina è, per molti versi, rappresentativa di quella di molti Paesi membri dell’organizzazione BRICS+, che comprende Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica, Iran, Egitto, Emirati Arabi Uniti e altri Stati, che pretende di offrire una possibile alternativa, un baluardo contro gli Stati Uniti e una difesa dei Paesi del Sud globale. Tuttavia, come nel caso della Cina, i Paesi membri dei BRICS+ spesso sostengono retoricamente i palestinesi e difendono la soluzione dei due Stati, pur continuando a investire e a collaborare con Israele.

Ciò è particolarmente evidente nel caso dell’India, quinto partner commerciale globale di Israele, che ha sostenuto attivamente Israele nel suo genocidio a Gaza attraverso la vendita di armi e l’aumento delle collaborazioni con università israeliane complici del genocidio. L’India ha stretto legami con Israele per decenni, almeno dagli anni ’80 e ’90, e sostiene un’islamofobia violenta e di destra simile a quella di Israele.

Anche la Russia ha forti relazioni economiche con Israele e ha continuato a fornire carbone a Israele durante il genocidio. Il Brasile e persino il Sudafrica, il Paese che ha portato il caso di Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia, si sono rifiutati di interrompere le vendite di carbone e petrolio a Israele.

Per essere chiari, questo approccio è contrario a quello sostenuto dal movimento Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS). Collaborando con Israele invece di isolarlo nel bel mezzo del genocidio, questi Stati e le loro imprese statali, le loro aziende tecnologiche e le loro politiche economiche sono un ostacolo alla liberazione della Palestina, invece di essere parte della soluzione.

Articolo scritto da Shireen Akram-Boshar per Truthout. Traduzione in Francese: Elena Fernandez

Nostra traduzione dal francese