di Jonathan Cook, premio speciale Martha Gellhorn per il giornalismo, unico corrispondente estero con sede permanente in Israele dal 2001, da Middle-East-Eye
Gli israeliani ballano nelle strade, la Casa Bianca saluta un’operazione “audace”, Sunak si dice “sollevato”. È chiaro che la carneficina a Gaza è diventata la nuova normalità.
Israele non ha solo oltrepassato le cosiddette “linee rosse” poste dall’amministrazione Biden quando ha massacrato gli abitanti del campo profughi di Nuseirat a Gaza lo scorso fine settimana, ma le ha rase al suolo.
Sabato, un’operazione militare israeliana per liberare quattro israeliani detenuti da Hamas dopo l’attacco del 7 ottobre, ha provocato la morte di oltre 270 palestinesi, molti dei quali donne e bambini.
Il vero bilancio potrebbe non essere mai noto. Innumerevoli uomini, donne e bambini sono ancora sotto le macerie dei bombardamenti, schiacciati vivi o destinati a morte lenta per asfissia o disidratazione.
Altre centinaia di persone soffrono di ferite atroci, se non addirittura muoiono per le ferite riportate, perché non sono rimaste praticamente strutture mediche dopo che Israele ha distrutto gli ospedali e arrestato in massa il personale medico palestinese. Inoltre, a causa del blocco imposto da Israele per mesi, non ci sono medicine per curare le vittime.
Gli israeliani e le organizzazioni ebraiche americane – così pronte a condannare i palestinesi che incitano agli attacchi contro Israele – hanno celebrato la carneficina causata con il pretesto della liberazione degli ostaggi israeliani, che avrebbero potuto tornare a casa mesi fa se Israele fosse stato disposto ad accettare un cessate il fuoco.
I video mostrano persino israeliani che ballano per strada.
Secondo alcuni rapporti, la micidiale operazione israeliana nel centro di Gaza potrebbe aver ucciso altri tre prigionieri, tra cui un cittadino americano.
Nei commenti rilasciati domenica al quotidiano Haaretz, Louis Har, un prigioniero liberato a febbraio, ha parlato della sua prigionia: “La nostra paura più grande erano gli aerei dell’IDF e il timore che bombardassero l’edificio in cui ci trovavamo”.
Ha aggiunto: “Non eravamo preoccupati che loro [Hamas] ci facessero qualcosa. Non abbiamo mai opposto resistenza. Quindi non ero preoccupato che mi uccidessero”.
I media israeliani hanno riferito che il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha descritto l’operazione di sabato come “una delle operazioni più eroiche e straordinarie a cui abbia assistito nei miei 47 anni di servizio nell’establishment della difesa israeliana”.
Il procuratore capo della Corte penale internazionale sta attualmente chiedendo un mandato di arresto per Gallant, insieme al primo ministro Benjamin Netanyahu, per crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Le accuse riguardano in particolare gli sforzi per sterminare la popolazione di Gaza attraverso una carestia pianificata.
Terrorismo di stato
Per più di otto mesi, Israele ha violato le leggi di guerra. Si sa che almeno 37.000 palestinesi sono stati uccisi a Gaza fino ad oggi, anche se i funzionari palestinesi hanno perso da tempo la capacità di contare i morti con precisione, a causa dell’incessante distruzione delle istituzioni e delle infrastrutture dell’enclave da parte di Israele.
Israele ha anche creato una carestia per far morire di fame la popolazione di Gaza, senza che ciò sia troppo evidente.
Lo scorso gennaio, la Corte internazionale di giustizia ha dichiarato Israele colpevole di genocidio. Il mese scorso ha ordinato di fermare immediatamente l’attacco israeliano alla città di Rafah, a sud di Gaza. Israele ha risposto a queste due sentenze intensificando la sua furia omicida.
Come ulteriore prova dell’impunità di Israele, l’operazione di “salvataggio “liberazione” di sabato è stata un altro palese crimine di guerra.
Israele ha usato un camion di aiuti umanitari – destinato a portare soccorso alla popolazione disperata di Gaza – come copertura per la sua operazione militare. Nel diritto internazionale, questo è noto come crimine di perfidia.
Israele ha bloccato gli aiuti a Gaza per mesi come parte dei suoi sforzi per affamare la popolazione. Ha anche preso di mira gli operatori umanitari, uccidendone più di 250 da ottobre.
Ma più specificamente, Israele sta conducendo una guerra contro l’UNRWA, sostenendo senza prove che la principale agenzia di aiuti delle Nazioni Unite a Gaza è coinvolta nelle operazioni “terroristiche” di Hamas. Vuole che l’ONU, l’unico strumento rimasto alla comunità internazionale per porre fine alla sconsiderata ferocia di Israele a Gaza, scompaia per sempre.
Nascondendo i propri soldati in un camion di aiuti umanitari e facendo così esattamente ciò che accusa Hamas di fare, Israele si è fatto beffe delle sue cosiddette “preoccupazioni per il terrorismo”.
Ma l’azione militare di Israele ha anche riportato gli aiuti umanitari – l’unico modo per porre fine alla carestia a Gaza – al centro del campo di battaglia. Hamas ha ora tutte le ragioni per temere che coloro che sostengono di essere operatori umanitari siano in realtà strumenti del terrorismo di stato israeliano.
Motivi segretamente ostili
In queste circostanze, si sarebbe potuto sperare che l’amministrazione Biden fosse pronta a condannare le azioni di Israele e a prendere le distanze dal massacro.
Invece, Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Joe Biden, ha voluto prendersi il merito della carneficina, che ha definito “un’operazione audace”.
In un’intervista di domenica ha ammesso che gli Stati Uniti hanno offerto assistenza nell’operazione di salvataggio, ma si è rifiutato di dire in che forma. Altri rapporti suggeriscono un ruolo di supporto per la Gran Bretagna.
“Gli Stati Uniti hanno sostenuto Israele per diversi mesi, aiutandolo a identificare il luogo in cui si trovavano gli ostaggi a Gaza e a recuperarli”, ha dichiarato Sullivan alla CNN.
I commenti di Sullivan hanno alimentato il sospetto che questa assistenza vada ben oltre la fornitura di intelligence e le bombe che Israele ha sganciato sulla piccola enclave di Gaza negli ultimi mesi – più del totale delle bombe che hanno colpito Londra, Dresda e Amburgo messe insieme durante la Seconda guerra mondiale.
Un rappresentante di Joe Biden ha rivelato al sito web Axios che i soldati statunitensi appartenenti a una cosiddetta “unità ostaggi” americani” hanno preso parte all’operazione di recupero che ha massacrato i civili palestinesi.
Inoltre, le immagini mostrano che il molo galleggiante di Washington è stato utilizzato come base per gli elicotteri coinvolti nell’attacco.
Il molo è stato apparentemente costruito al largo della costa di Gaza a costi enormi – circa 320 milioni di dollari – e in due mesi, apparentemente per aggirare il blocco israeliano degli aiuti umanitari.
All’epoca gli osservatori sostennero che il molo non solo era un modo straordinariamente scomodo e inefficiente di consegnare gli aiuti, ma che probabilmente dietro la sua costruzione c’erano motivi segretamente malevoli.
La sua posizione, al centro della costa di Gaza, ha rafforzato la divisione dell’enclave in due parti da parte di Israele, creando un corridoio di terra che è diventato di fatto un nuovo confine da cui Israele può lanciare incursioni nel centro di Gaza, come quella di sabato.
Questi analisti sembrano aver avuto ragione. Il molo non è stato quasi mai utilizzato per consegnare gli aiuti da quando è stato costruito a metà maggio.
Il molo si è rapidamente rotto e solo venerdì è stato annunciato che sarebbe stato riparato e rimesso in funzione.
Il fatto che sembri essere stato usato immediatamente come testa di ponte per un’operazione che ha ucciso almeno 270 palestinesi spinge Washington a una maggiore complicità con quello che la Corte mondiale ha definito un “plausibile genocidio”.
Ma come nel caso dell’uso del camion degli aiuti, significa anche che l’amministrazione Biden si unisce ancora una volta a Israele – dopo aver ritirato i finanziamenti all’UNRWA – per screditare la distribuzione degli aiuti a Gaza quando sono più urgentemente necessari.
È in questo contesto che dobbiamo comprendere l’annuncio fatto domenica dal Programma alimentare mondiale (PAM) che smetterà di usare il molo per le consegne di aiuti a causa di problemi di “sicurezza”.
Un massacro “riuscito”
Come sempre, le vite dei palestinesi sono letteralmente irrilevanti per i media e i politici occidentali, che si sono quasi tutti opposti con forza a un cessate il fuoco che avrebbe potuto alleviare le sofferenze dei prigionieri israeliani e delle loro famiglie mesi fa.
Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha ritenuto opportuno descrivere la morte di oltre 270 palestinesi quando i quattro israeliani sono stati liberati come un “importante segno di speranza”, mentre il primo ministro britannico Rishi Sunak ha espresso il suo “immenso sollievo”. Non è stato fatto alcun accenno allo spaventoso bilancio delle vittime.
Immaginate di descrivere in termini così positivi un’operazione di Hamas che ha ucciso 270 israeliani per liberare alcune delle centinaia di personale medico rapito da Gaza da Israele negli ultimi mesi e noto per essere detenuto in un centro di tortura.
Il London Times, nel frattempo, ha cancellato con un tratto di penna il massacro di palestinesi di sabato, descrivendo l’operazione come un “attacco chirurgico”.
I media hanno salutato uniformemente l’operazione come un “successo” e un “atto di audacia”, come se l’omicidio e la mutilazione di un migliaio di palestinesi – e i crimini di guerra seriali commessi da Israele in questo processo – non avessero alcuna importanza.
Il servizio principale della BBC News di sabato sera si è concentrato sui festeggiamenti delle famiglie dei prigionieri liberati e ha menzionato solo brevemente il massacro dei palestinesi alla fine. Il programma ha anche sottolineato che il bilancio delle vittime era “contestato” – senza menzionare che, come sempre, era Israele a contestarlo.
In realtà, la barbara operazione di “salvataggio” sarebbe stata completamente inutile se Netanyahu non si fosse rifiutato di negoziare il rilascio dei prigionieri per paura di finire in prigione per corruzione e se gli Stati Uniti non avessero tollerato il suo temporeggiamento.
Sarà inoltre molto difficile ripetere un’operazione del genere, come ha notato nel fine settimana il corrispondente militare di Haaretz Amos Harel. Hamas ne trarrà insegnamento e sorveglierà ancora più da vicino i prigionieri rimasti, probabilmente sottoterra nei suoi tunnel.
La restituzione degli altri prigionieri “avverrà probabilmente solo nel quadro di un accordo che richiederà importanti concessioni”, ha concluso.
Sfruttare l’omicidio di massa
Benny Gantz, il generale-politico che ha contribuito a supervisionare il massacro di otto mesi di Israele a Gaza come parte del gabinetto di guerra di Netanyahu e che è ampiamente descritto come un “moderato” in Occidente, si è dimesso dal governo domenica.
Sebbene la disputa sia apparentemente sulla forma del ritiro di Israele da Gaza nei prossimi mesi, la spiegazione più probabile è che Gantz voglia sia prendere le distanze da Netanyahu, che rischia l’arresto per crimini contro l’umanità, sia prepararsi alle elezioni per prendere il suo posto.
Il Pentagono e l’amministrazione Biden considerano Gantz il loro uomo. Il fatto che non faccia più parte del governo potrebbe dare loro un’ulteriore leva su Netanyahu in vista delle elezioni presidenziali statunitensi di novembre, durante le quali Donald Trump cercherà attivamente di avvicinarsi al primo ministro israeliano.
L’attenzione alla politica israeliana distoglierà opportunamente l’attenzione dalla complicità statunitense nel massacro di Nuseirat, in un momento in cui il Segretario di stato americano Antony Blinken è in visita nella regione. Egli vuole che lo si veda impegnato a mettere in atto, ancora una volta, un cessate il fuoco che dovrebbe consentire il rilascio dei prigionieri israeliani – un piano a cui Netanyahu si opporrà ancora una volta.
È probabile che gli sforzi di Blinken prendano una piega ancora più disperata sulla scia del chiaro coinvolgimento dell’amministrazione Biden nell’uccisione di centinaia di palestinesi.
La pretesa di Washington di svolgere il ruolo di “onesto mediatore” sembra a tutti – ad eccezione della classe politica e dei media occidentali, la cui sudditanza agli Stati Uniti è proverbiale – ancora più irrisoria del solito.
La vera domanda è se i ripetuti fallimenti diplomatici di Blinken nel porre fine al massacro di Gaza siano dovuti a disfunzioni o se siano deliberati.
L’evidente contraddizione nella posizione di Washington su Gaza è stata evidenziata la scorsa settimana in una conferenza stampa dal portavoce del Dipartimento di stato Matthew Miller.
Ha suggerito che l’obiettivo di Israele e degli Stati Uniti è quello di convincere Hamas a sciogliersi – presumibilmente attraverso una forma di resa – in cambio di un cessate il fuoco. Il gruppo ha interesse a farlo, ha detto Miller, “perché non vuole che il conflitto continui e che il popolo palestinese continui a morire. Non vogliono una guerra a Gaza”.
Anche la stampa occidentale, solitamente compiacente, è stata colta di sorpresa dai commenti di Miller, che ha suggerito che un crimine contro l’umanità – i massacri di palestinesi, come quello avvenuto sabato nel campo di Nuseirat – potrebbe essere usato da Washington come mezzo per fare pressione su Hamas.
Ma è più probabile che questa apparente contraddizione sia un riflesso dei giochi di prestigio che Washington usa per distogliere l’attenzione dal suo vero obiettivo: dare a Israele più tempo per completare il suo lavoro.
Israele deve finire di polverizzare Gaza, rendendola definitivamente inabitabile e ponendo la popolazione di fronte a un dilemma brutale: restare e morire, o andarsene con ogni mezzo possibile.
Il “molo umanitario” americano utilizzato per il massacro di sabato potrebbe presto essere usato per ripulire etnicamente Gaza dai palestinesi, trasportandoli fuori dalla zona di morte in cui Israele li ha imprigionati.
Scopri di più da Brescia Anticapitalista
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
