BORIS KAGARLITSKY: “IL MIO VIAGGIO A SYKTYVKAR”

Sulla mia recente assenza da questo sito, e sul mio ritorno

di Boris Kagarlitsky, da russiandissent.substack.com

Stavo andando all’aeroporto per incontrare mia moglie, che era tornata dall’estero il 25 luglio dello scorso anno. Ma l’incontro non ha avuto luogo. Due giovani educati mi hanno avvicinato e, presentando i loro documenti d’identità di ufficiali dell’FSB, mi hanno informato che ero stato arrestato: Ero accusato di giustificare il terrorismo. Già la sera dello stesso giorno sono stato inviato sotto scorta a Syktyvkar, la capitale della Repubblica di Komi, dove sono stato messo in prigione.

Non conoscevo la Repubblica di Komi, se non per il fatto storico che durante il periodo staliniano qui si trovava una parte significativa delle istituzioni del gulag, su cui, ovviamente, ho letto e scritto molto. 

Il motivo del mio arresto era un video che avevo pubblicato su YouTube 10 mesi prima. Nel video parlavo di eventi attuali, menzionando – senza offrire ulteriori valutazioni – il danneggiamento del ponte di Crimea da parte di sabotatori ucraini. 

Ma ho anche notato che proprio alla vigilia di quell’attacco, sui social network russi si erano diffusi gli auguri del gatto Mostik al presidente Putin (il gatto Mostik è una star di Instagram, con decine di migliaia di follower, noto perché si è vantato anni fa di aver inaugurato prima ancora di Putin il ponte che collega la Russia alla Crimea, ndt); poiché il gatto era la mascotte del ponte sabotato, ho scherzato sul fatto che con le sue congratulazioni avesse agito da provocatore. 

Probabilmente si trattava di uno scherzo di cattivo gusto, ma difficilmente può essere considerato un motivo sufficiente per l’arresto, anche tenendo conto delle più recenti leggi russe. Purtroppo il Leviatano non ha il senso dell’umorismo. Ho dovuto trascorrere quattro mesi e mezzo in una cella di prigione.

Il fatto che l’arresto sia avvenuto quasi un anno dopo le mie sfortunate osservazioni solleva diversi sospetti sul significato politico dell’accaduto. 

Non era la prima volta che mi trovavo in prigione. Ho vissuto la mia prima – e più lunga – detenzione nel 1982, quando il leader dell’URSS Leonid Brezhnevstava morendo. Allora gli agenti della sicurezza di stato catturarono tutti gli oppositori conosciuti, compreso il nostro gruppo di giovani socialisti, per sicurezza, come misura preventiva. Qualche tempo dopo la morte di Brezhnev, fummo rilasciati senza nemmeno essere processati.

Cosa stesse succedendo nei corridoi del potere di Mosca alla fine di luglio del 2023 non è ancora del tutto chiaro, anche se c’è la speranza che prima o poi lo scopriremo (io ho scoperto le vere ragioni del mio primo arresto e del mio rilascio solo molto più tardi, quando Mikhail Gorbaciov era alla guida del paese e una parte degli archivi ufficiali è diventata disponibile). 

Ma sembra che questo arresto possa essere classificato come un danno collaterale in una lotta per il potere. Immaginatevi come un pallone in un campo da calcio, dove stanno giocando due squadre di professionisti. Loro ti prendono a calci e tu puoi solo cercare di analizzare l’andamento della partita in base alle tue sensazioni.

Nonostante tutto, l’esperienza maturata nel carcere di Syktyvkar mi è stata molto utile come sociologo. Dopo tutto, ho avuto l’opportunità di osservare, di comunicare con persone che non avrei mai incontrato in altre circostanze.

Devo dare il giusto merito all’amministrazione del carcere: mi hanno messo in una cella con buone condizioni e vicini tranquilli. Uno di loro si è rivelato essere un prigioniero politico, un assistente del deputato della Duma Oleg Mikhailov, che rimane il più importante oppositore della Repubblica di Komi. 

È vero, non siamo rimasti insieme a lungo; i prigionieri nella cella venivano cambiati spesso (il che mi ha dato l’opportunità di conoscere un gran numero di persone e di ascoltare le loro storie di vita). 

Alcuni dei miei “vicini di casa”, accusati di omicidio ed estorsione, si sono rivelati molto gentili ed educati nella conversazione; un vicesindaco di una piccola città del nord, che ha scatenato una rissa durante una festa locale e ha inavvertitamente ucciso un suo collega mentre si esibiva con lui sul palco, è stato felice di discutere di questioni di finanza comunale, sulle quali si è dimostrato sorprendentemente poco informato. Un giorno, forse molto presto, descriverò tutto questo in modo dettagliato.

Sebbene non fossi l’unico prigioniero politico a Syktyvkar, mi capitava di essere il più famoso, e quindi l’amministrazione e le guardie carcerarie mi guardavano con ovvia curiosità, cercando di capire perché fossi stato portato lì e cosa aspettarsi da questo strano caso. 

Il processo fu ostinatamente rimandato, anche se nessuno mi interrogò; per mesi non accadde nulla di nuovo. Il caso penale avrebbe dovuto essere esaminato da un tribunale militare di Mosca, ma da qualche parte lungo la strada il caso è andato perso ed è riapparso nel loro ufficio solo alla fine di novembre. 

L’ufficio del procuratore ha dichiarato che lo scherzo sul gatto Mostik è stato fatto “per destabilizzare le attività delle agenzie governative e per spingere le autorità della Federazione Russa a terminare l’operazione militare speciale sul territorio dell’Ucraina”.

Mentre ero dietro le sbarre, all’esterno si svolgeva una campagna di solidarietà a cui hanno partecipato molte persone in Russia e nel mondo. Inoltre, sembra che la leadership del Cremlino sia stata particolarmente colpita dal fatto che una parte significativa delle voci in mia difesa provenisse dal Sud globale. 

Nel contesto del confronto con l’Occidente, i governanti russi stanno cercando di affermarsi come combattenti contro il neocolonialismo americano ed europeo, quindi le critiche nei loro confronti espresse in Brasile, Sudafrica o India sono state accolte con fastidio. L’economista indiana Radhika Desai ha persino chiesto a Vladimir Putin del mio destino durante il Valdai Forum.

Il processo si è svolto il 12 dicembre 2023. L’ufficio del pubblico ministero ha chiesto che fossi mandato in prigione per cinque anni e mezzo, ma il giudice ha deciso diversamente. 

Sono uscito dall’aula, dopo essere stato condannato a pagare una multa di 600 mila rubli (il giorno dopo questa somma è stata raccolta dagli abbonati del canale YouTube Rabkor). È vero, pagarla non è stato così facile: ho dovuto depositare il denaro di persona, ma sono stato anche inserito nella “lista degli estremisti e dei terroristi” a cui è vietato effettuare transazioni finanziarie. Al momento devo chiedere un permesso speciale per poter dare allo stato il denaro che mi chiede. Mi è stato vietato di insegnare, nonché di amministrare siti Internet e canali YouTube.

Tuttavia, non mi hanno ancora proibito di pensare e scrivere, cosa che sto facendo per ora.

Da: https://andream94.wordpress.com/2024/01/17/boris-kagarlitsky-il-mio-viaggio-a-syktyvkar/